Et lille team af analytikere på sociale medier ved Indiana University har fundet ud af, at en stor del af tweets, der spreder desinformation, sendes af en overraskende lille procentdel af en given brugerbase.
I deres undersøgelse, offentliggjort i PLOS ONE , gennemførte gruppen en gennemgang af 2.397.388 tweets, der blev lagt ud på Twitter (nu X), der blev markeret som havende lav troværdighed, og hvem der sendte dem.
I løbet af de sidste mange år har medieforskere fundet ud af, at sociale medier som Facebook, Twitter og Instagram kan have stor indflydelse på personlige overbevisninger og sociale spørgsmål, herunder dem af politisk karakter. Tidligere forskning har også vist, at på grund af en sådan indflydelse har udenlandske enheder lagt indlæg på sociale medier med den hensigt at påvirke den offentlige mening om en række spørgsmål.
I denne nye undersøgelse fandt forskerholdet ud af, at der ikke skal mange influencers til for at påvirke overbevisninger og/eller meninger hos et stort antal mennesker. Dette, antyder de, skyldes virkningen af det, de beskriver som superspreaders.
Ligesom de superspredere, der blev mærket som sådan under pandemien, har superspreadere på internettet evnen til at "inficere" et stort antal mennesker på grund af deres omdømme.
For at lære mere om indflydelse på sociale medier fokuserede forskerholdet deres indsats på Twitter. De indsamlede 10 måneders data, som tilføjede op til 2.397.388 tweets sendt af 448.103 brugere, og analyserede det derefter og ledte efter tweets, der blev markeret som indeholdende oplysninger med lav troværdighed.
De fandt ud af, at cirka en tredjedel af tweets med lav troværdighed var blevet sendt af folk, der kun brugte 10 konti, og at kun 1.000 konti var ansvarlige for at sende cirka 70 % af sådanne tweets.
De bemærker, at størstedelen af superspreader-kontiene ikke kunne spores til en person, selvom der var en række højtprofilerede plakater, såsom politikere eller generalistiske influencers, såsom Donald Trump Jr.
Forskerne bemærker, at mange af de superspreader-konti, de identificerede, blev deaktiveret under et push fra Twitter i 2020 for at reducere mængden af desinformation på webstedet. Men den tendens er nu omvendt, da webstedet, nu omdøbt til X, har taget en ny retning efter dets overtagelse af Elon Musk.
Flere oplysninger: Matthew R. DeVerna et al., Identifikation og karakterisering af superspreaders af lav-troværdighedsindhold på Twitter, PLOS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0302201
Journaloplysninger: PLoS ONE
© 2024 Science X Network
Sidste artikelForskere identificerer de 18 henrettede civile fra Anden Verdenskrig i Adele, Rethymnon, ved hjælp af gammel DNA-analyse
Næste artikelAustraliens nye samtykkekampagne får meget rigtigt:Men samtykkeundervisning vil ikke være nok til at stoppe seksuel vold