Kvindelige dommere har en tendens til at idømme hårdere straffe i sager, der involverer seksualforbrydelser, viser undersøgelse

Filmfestivalen i Cannes begyndte for et par dage siden med, at ni kvinder anklagede den franske producer Alain Sarde for at have voldtaget eller seksuelt overgreb dem, da de var mindreårige eller unge skuespillerinder. Hvis den når frem til domstolene, vil dommen i dette tilfælde afhænge af den franske straffelov, men også af faktorer uden for loven, såsom dommernes køn.

En undersøgelse ledet af forskere fra gruppen Empirical and Applied Victimology (VICRIM) på Det Juridiske Fakultet og Statskundskab ved Universitat Oberta de Catalunya (UOC) konkluderer, at i sager, der involverer seksuelle forbrydelser, hvor ofrene for det meste er kvinder og mindreårige, kvinder Dommere har en tendens til at være mere straffende end deres mandlige kolleger, især når de bestemmer længden af ​​dommene.

Artiklen er offentliggjort i tidsskriftet Criminology &Criminal Justice .

"Dommernes køn har en indflydelse på dommene," sagde Laura Arantegui, en prædoctoral forsker ved UOC og hovedforfatteren af ​​undersøgelsen, som påpegede, at selvom "spansk lov er ret streng, når det kommer til at bestemme straffe efter type af kriminalitet, er der en række menneskelige faktorer, der også kan påvirke strafudmålingen. Og en af ​​dem er dommernes køn."

Betinget af kønsroller

I løbet af de sidste fire årtier er mange flere kvinder kommet ind i retsvæsenet, som traditionelt var et mandligt felt. Dette har ført til forskning i den indflydelse, som dommernes køn kan have på de retsafgørelser, de træffer. Selvom det at være mand eller kvinde ikke er juridiske faktorer, har de en vis indflydelse på de domme, der afsiges, da en person uundgåeligt er betinget af de traditionelt forskellige roller, som de to køn spiller i samfundet, hvilket kan føre til, at de har forskellige synspunkter om udsatte sociale grupper.

Tidligere undersøgelser med fokus på seksualforbrydelser begået mod mindreårige viste, at straffens længde i domstole med mere end én dommer steg med omkring 3,5 måneder for hver ekstra kvinde på bænken.

I denne nylige undersøgelse fokuserede forskerne ved UOC på sager, der involverede seksuelle forbrydelser begået mellem 2019 og 2020, og som kom til prøvelse ved spanske provinsdomstole, som behandler lovovertrædelser, der er omfattet af fængselsstraffe på mere end fem år, hvor dommene afsiges. ved bænke bestående af tre dommere.

De gennemgik mere end 2.200 sager, som hovedsageligt var seksualforbrydelser og seksuelt misbrug af kvinder og mindreårige, og de konkluderede, at dommene var hårdere, når der var flere kvinder på bænken. Men når bænken udelukkende bestod af kvindelige dommere, afhang den idømte straf også af andre variabler.

"Når det kommer til længden af ​​dommene, er kvinder hårdere end deres mandlige kolleger og idømmer længere domme, hvilket ikke er ensbetydende med, at de er mere retfærdige. Vi fandt dog ingen signifikante resultater i forhold til antallet af domme. Med andre ord , der er ingen forskelle mellem mænd og kvinder, når det kommer til at afgøre skyld, men den straf, de pålægger, er hårdere," forklarede Arantegui.

Større empati for ofrene

I lyset af resultaterne opnået i denne undersøgelse, og baseret på konklusionerne fra tidligere undersøgelser, foreslår forskerne ved UOC, at årsagen til denne forskel mellem mandlige og kvindelige dommere kan være, at kvindelige dommere identificerer sig med mere udsatte grupper.

"Når de beskæftiger sig med denne type seksualforbrydelser, optræder kvinder som repræsentanter for deres køn og forsøger utvivlsomt at forsvare disse ofre, som de ser som mere hjælpeløse eller i en situation med mindreværd, og måske af denne grund er de mere straffende." sagde Arantegui, medlem af UOC's fakultet for jura og statskundskab.

Hvad angår sammensætningen af ​​dommerbænke, konkluderer undersøgelsen, at den vigtige faktor ikke er antallet af kvinder (0, 1, 2 eller 3), men derimod køn af den retsformand, og især den rapporterende dommers køn. .

Næste skridt bliver ifølge Arantegui at undersøge, hvad der sker i sager om seksuel vold, der kommer for en enkelt dommer, og at udvide de undersøgte sagstyper for at afgøre, om dommernes køn også har betydning for andre typer forbrydelser.

Flere oplysninger: Laura Arantegui et al., Betyder dommernes køn noget? Analyse af strafudmålingen for seksualforbrydelser i Spanien, Kriminologi og strafferet (2024). DOI:10.1177/17488958241239785

Leveret af Open University of Catalonia