Ofre-overlevere fra voldtægt og seksuelle overgreb føler, at gerningsmændenes rettigheder og interesser erstatter deres egne ved domsafsigelsen, viser ny forskning ledet af Scottish Center for Crime and Justice Research (SCCJR).
Undersøgelsen involverede interview af 14 ofre-overlevende om deres oplevelser med strafudmålingen samt deres syn på spørgsmål som alvor, risiko, skade og skærpende eller formildende faktorer i strafudmålingen.
Rapporten, "Victim-Survivor Views and Experiences of Sentencing for Rape and Other Sexual Offences," blev bestilt og udgivet af Scottish Sentencing Council.
De fleste af de interviewede til undersøgelsen rapporterede, at de følte, at deres gerningsmænds fængselsstraffe var for milde og udtrykte skuffelse over, at straffen blev nedsat for at erklære sig skyldig eller på grund af gerningsmændenes alder. At beskytte deres sikkerhed og forhindre gerningsmanden i at gentage lovovertrædelser mod andre blev betragtet som det primære formål med strafudmåling i sager om seksuelle krænkelser.
Rapportens medforfatter Dr. Oona Brooks-Hay sagde:"Vi fandt ud af, at ofre-overlevende havde et stærkt ønske om at blive behandlet retfærdigt, med værdighed og få en stemme i den strafferetlige proces. Men virkeligheden er, at de bliver efterladt med flere spørgsmål end svar og følelsen af, at gerningsmanden havde flere rettigheder, end de havde.
"De fortalte os, at de havde ringe viden, adgang til information eller støtte før, under og efter domsafsigelsen og beskrev ofte vanskeligheder med at forstå den idømte dom uden mulighed for at stille spørgsmål."
En deltager, Olivia (ikke hendes rigtige navn) sagde:"Jeg gjorde så meget, jeg kunne for at være, som du ved, hvor meget får man for voldtægt, og der er ikke rigtig nogen struktur for, hvad folk får."
En anden interviewperson, Carrie (ikke hendes rigtige navn) sagde:"Så, vi forlod domsafsigelsen med mange, mange spørgsmål [...] vi kom ud og sagde, så hvad betyder den sætning, ligesom den blev ikke forklaret i retten ..."
Dr. Brooks-Hay sagde:"Vi ved fra tidligere undersøgelser, at ofre-overlevende føler en følelse af fremmedgørelse i den strafferetlige proces, og en del af det er, fordi systemet behandler dem som vidner. Det betyder, at fokus har en tendens til at være på deres deltagelse. under retsforfølgning, men når retssagen er afsluttet, kan de føle sig overflødige i forbindelse med retssagen på trods af deres enorme følelsesmæssige og praktiske investering i sagen."
"Ironisk nok, på trods af at de er kommet længere i den strafferetlige proces end de fleste, står ofre-overlevende, der når domsafsigelse, formentlig ud for øget marginalisering, fordi de mangler støtte, information og muligheder for at få deres stemme hørt."
Forskerholdet – Oona Brooks-Hay, Michele Burman og Jenn Glinski – hørte også beretninger fra de adspurgte om at være ude af stand til at deltage i domsafsigelser på grund af uoverkommelige rejseomkostninger, nogle fik ikke mulighed for at deltage virtuelt i retsmøder og andre gik helt glip af retsmøder pga. fejlkommunikation. Nogle, der deltog i domsafsigelsen, beskrev, at de følte sig uforberedte og ubeskyttede.
Som et resultat heraf var en overordnet anbefaling fra deltagerne at forbedre offer-overlevende centreret kommunikation og støtte post-retssag og domsafsigelse.
Rapporten skitserer i alt 21 anbefalinger, herunder tilbud om følelsesmæssig og praktisk støtte, om, at offererklæringer (påvirkning) skal læses op ved domsafsigelsen, hvis ofre-overlevende ønsker det, og ordrer om ikke-chikane bør betragtes som en standard for at give sikkerhed til ofre-efterladte, og breve, der kommunikerer beslutninger, skal være skrevet på almindeligt engelsk, samt et tilbud om at mødes for at give mundtlig forklaring og information om den idømte straf.
Flere oplysninger: Rapport:Offer-efterladte synspunkter og erfaringer med strafudmåling for voldtægt og andre seksuelle krænkelser
Leveret af University of Glasgow
Sidste artikelOpdagelsen kan forklare, hvorfor egyptiske pyramider blev bygget langs den for længst tabte Ahramat-gren af Nilen
Næste artikelForskere diskuterer den nuværende tilstand af homofobi, transfobi og bifobi