Mellem 1999 og 2017 har alle stater vedtaget en lov om mobning, og 90 % af disse stater ændrede eller opdaterede deres love ifølge forskning, der analyserer de mest omfattende juridiske data om antimobbelovgivning til dato.
Dataene blev skabt af forskere fra Center for Public Health Law Research (CPHLR) ved Temple University Beasley School of Law ved hjælp af politisk overvågning. En analyse udgivet i Trauma, Violence, &Abuse undersøger disse data.
Dataene blev indsamlet som en del af et større projekt ledet af Marizen Ramirez, Ph.D., professor i miljø- og arbejdsmiljø og associeret dekan for mangfoldighed, lighed og inklusion ved University of California, Irvine, og Mark Hatzenbuehler, Ph.D. , professor i psykologi ved Harvard University, fanger 122 specifikke antimobbepolitikområder.
"Mobning er den mest almindelige form for vold blandt unge, og cybermobning - en relativt ny form for mobning, der forekommer i cyberspace - er steget i de seneste år," sagde Ramirez.
"Politik spiller en rolle i forebyggelsen, og dette datasæt, som fanger 18 års antimobbelovgivning, giver indsigt i, hvad der er omfattet af statens antimobbelovgivning. Ved at spore politiske ændringer og forbedringer over tid kan vi i sidste ende bestemme, hvad der virker og virker ikke til at reducere mobning og dens negative virkninger på børn. Denne type information er præcis, hvad skoler og statslige undervisningsafdelinger har brug for."
Mens alle stater nu har antimobbelovgivning, tog det 15,5 år fra det tidspunkt, hvor den første stat (Georgien) vedtog sin antimobbelov til total dækning i alle 50 stater og District of Columbia (Kentucky var den sidste i 2014). 38 stater vedtog deres lov mod mobning mellem 1999 og 2009, og 12 stater vedtog deres love i 2009 eller senere.
Dataene giver et mere helhedsorienteret billede af landskabet af juridiske indsatser for at forebygge mobning og støtte dem, der er blevet mobbet. Fra 2017 var der betydelig variation i loven:
"Politik tilbyder en plan for forebyggelsesstrategier i skoler, og vores datasæt kan bruges til fremtidige politiske evalueringsundersøgelser, der vil informere skolerne om, hvilke strategier der er mest effektive til at forhindre mobningsadfærd," skriver forfatterne i analysen.
Dataene fanger landskabet før COVID, og aktuel forskning (fra 2021) viser, at afbrydelsen af pandemien muligvis er relateret til et fald i ansigt-til-ansigt mobning. Disse data udgør planen for yderligere sporing af disse love for fuldt ud at forstå pandemiens indvirkning på antallet af mobning.
"Den omfattende longitudinelle forskning viser, hvor vigtig politik kan være som en løftestang til forebyggelse," sagde Amy Cook, Senior Law and Policy Analyst hos CPHLR. "Ved at bruge politisk overvågning til at spore disse love på tværs af en så lang tidsperiode, kunne vi se, hvor mange politikker der blev indført over tid. Og beviser, hvorfor denne forskning skal fortsættes for at se, hvordan flere faktorer som avanceret teknologi og internetkultur fortsætter med at påvirke mobning i et post-COVID skolemiljø."
Flere oplysninger: Marizen R. Ramirez et al., Building A Comprehensive, Longitudinal Dataset to Advance Research on the Efficacy of State-Level Anti-Mobing Lovgivning:1999 til 2017, Trauma, Violence, &Abuse (2023). DOI:10.1177/15248380231219256
Leveret af Temple University Center for Public Health Law Research
Sidste artikelImmunisering af forbrugere mod dårlige nyheder kan beskytte mærker, siger undersøgelse
Næste artikelSkal online uddannelsesplatforme tilbyde kurser efter en tidsplan eller frigive dem efter behov?