Amerikanere tror, ​​at kunstig intelligens vil skade privatlivets fred og valg:Rapport

Amerikanerne er ret bekymrede for den rolle, kunstig intelligens vil spille i både politik og samfund, ifølge en ny rapport fra Polarization Research Lab.

Laboratoriet målte amerikanernes partiske holdninger, herunder om de troede, at AI ville gøre verden bedre eller værre for dem selv og bredere. Mere end 2.900 respondenter blev undersøgt i marts via YouGov-platformen.

"Amerikanerne er pessimistiske med hensyn til virkningerne af AI," siger Sean Westwood, lektor ved Dartmouth og direktør for Polarization Research Lab. "De er bekymrede for, hvordan det vil påvirke politik og samfund."

Når man ser frem til det amerikanske valg til efteråret, tror 50 % af amerikanerne, at kunstig intelligens vil gøre valg mindre civile på grund af dets brug i politiske kampagner, sammenlignet med 20 %, der tror, ​​det vil gøre valget bedre.

"Amerikanerne er bekymrede for, at kunstig intelligens vil chokere det politiske landskab," siger Westwood. "Det, der er klart, er, at AI allerede har trængt ind i valg."

For eksempel har Donald Trump-tilhængere delt billeder genereret af AI af den tidligere præsident med sorte vælgere for at skabe et falsk indtryk af dybden af ​​hans støtte blandt hvad der traditionelt har været en pålidelig stemmeblok for demokrater.

Rapporten viser også, at 40 % procent af amerikanerne tror, ​​at kunstig intelligens vil gøre den nationale sikkerhed værre, mens næsten 30 % tror, ​​at det vil gøre den nationale sikkerhed bedre.

Dataene viser også, at 65 % af amerikanerne er bekymrede for, at kunstig intelligens vil skade det personlige privatliv. Derudover er 50 % bekymrede for, at kunstig intelligens kan true deres job ved at udføre opgaver, de påtager sig i øjeblikket.

Republikanerne er mest bekymrede over virkningerne af kunstig intelligens på privatlivets fred, national sikkerhed og valg. Selvom demokraterne også er bekymrede, er de splittede over, hvorvidt kunstig intelligens kan gøre den nationale sikkerhed værre, bedre eller sagde, at de ikke ved det.

"De reelle trusler er, at enkeltpersoner ikke vil være i stand til at skelne ægte indhold fra en valgt embedsmand fra AI-genereret indhold eller være i stand til at adskille rigtige nyheder fra propaganda skabt af fremmede nationer," siger Westwood.

I løbet af valgkampen i 2016 var en af ​​de store bekymringer falske nyhedsartikler på hjemmesider, men det er nu muligt at lave falske videoer af kandidater billigt og nemt med video og lyd, der ikke kan skelnes fra virkeligheden.

"AI er på et punkt, hvor indhold nemt kan oprettes og formidles af alle," siger Westwood. "Nariske skuespillere har allerede brugt AI til at efterligne berømtheder og politikere. Samfundet og loven er i øjeblikket flere skridt bagud."

"Der er et reelt behov for at skelne mellem ytringsfrihed og indhold, der kan have reel materiel skade på nogens sikkerhed eller på nogens person," siger Westwood.

Den nye rapport er en del af Polarization Research Labs månedlige rapportserie, The Path 2024, som analyserer amerikanernes holdning til nøglespørgsmål op til og efter præsidentvalget i november. Den næste rapport vil fokusere på virksomheder, der tager stilling til sociale spørgsmål.

Flere oplysninger: Rapport:prlpublic.s3.amazonaws.com/reports/March2024.html

Leveret af Dartmouth College