Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Andet

Hvilke lande bruger det kejserlige system?

Kun tre lande, inklusive USA, bruger det kejserlige system (øverste lineal). Alle andre steder i verden bruger det metriske system (nederste lineal). MirageC / Getty Images

Det meste af verden bruger det metriske system til daglige målinger - på lægekontoret kan du se din højde i centimeter og vægt i kilogram, og en opskrift på småkager kræver gram mel og milliliter mælk.

USA er en bemærkelsesværdig undtagelse, men er der andre? Hvilke lande bruger det imperiale system ?

Indhold
  1. Hvilke lande bruger det kejserlige system?
  2. Måling i USA i dag
  3. Historien om det metriske system i USA
  4. Den amerikanske beslutning om at anerkende det metriske system
  5. Det metriske system i USA i dag
  6. At flytte til meter betyder penge

Hvilke lande bruger det kejserlige system?

Kun tre lande i verden bruger det imperiale system som deres officielle målesystem:USA, Liberia og Myanmar [kilde:Buchholz].

Nogle lande, som Canada, bruger det metriske system som deres officielle enhedssystem, men tillader brugen af ​​det imperiale system i mange sammenhænge [Kilde:McQuillan]. I 2021 annoncerede den britiske regering planer om at vende tilbage til det kejserlige system som en del af dets exit fra Den Europæiske Union [kilde:Gross].

Imidlertid har alle lande enten fuldt ud vedtaget eller juridisk sanktioneret det internationale system af enheder eller SI, den moderne form for det metriske system. Det inkluderer USA, Liberia og Myanmar.

Måling i USA i dag

Måling er fortsat et rod i staterne:

  • En fodboldbane kører i yards, mens de fleste fodløb foretrækker meter.
  • Mekanik måler effekten af ​​en bilmotor i hestekræfter (foot-pounds per sekund), men udtrykker den samme motors slagvolumen i liter.
  • Lufttryk angives på alle mulige måder:pund pr. kvadrattomme (eller psi) for dæktryk, tommer kviksølv for overfladetryk og millibar for lufttryk højt.

Og dette er blot nogle få eksempler. I det amerikanske sædvanlige system, eller tomme-pund-systemet, findes mere end 300 forskellige enheder til at måle forskellige fysiske mængder. Mange af disse enheder bruger det samme navn, men har meget forskellige betydninger.

På U.S. Metric Associations hjemmeside identificerer bidragyderen Dennis Brownridge mindst ni forskellige betydninger for den enhed, vi kender som en "ton":kort ton, forskydningston, køleton, nuklear ton, fragt ton, register ton, metrisk ton, assay ton og ton kulækvivalent.

Historien om det metriske system i USA

Som undersåtter af det britiske imperium arvede og brugte nordamerikanske kolonister det britiske imperiale system, som selv udviklede sig fra et sammenfiltret rod af middelalderlige vægte og mål. Selv da Frankrig udviklede og forfinede det metriske system gennem slutningen af ​​1700-tallet, pressede England og dets amerikanske kolonier frem med et forældet målesystem.

Det er ikke sådan, at koloniale ledere ikke ønskede at kontrollere kaosset. I forfatningen for det nydannede Amerikas Forenede Stater fastsatte artikel I, afsnit 8, at Kongressen skulle have beføjelse "til at mønte penge ... og fastsætte standarden for vægte og mål."

Den første praktiske analyse af denne bestemmelse tilfaldt George Washingtons udenrigsminister, Thomas Jefferson, i 1790. Jefferson godkendte et decimalmålesystem, men da han blev præsenteret for de grundlæggende principper for det decimalbaserede metriske system, følte han sig tilbageholdende med at styre sin nation i den retning. Han frygtede, at USA ikke ville være i stand til at verificere den metriske længdeenhed uden at sende en kostbar delegation til Frankrig.

Den udviklende politiske situation hjalp ikke på spørgsmålene om konkurrerende imperiale og metriske systemer. Selvom Frankrig støttede de amerikanske kolonier under uafhængighedskrigen, blev det fjendtligt over for USA, efter at Jays traktat blev ratificeret i 1795.

Franskmændene betragtede traktaten, der eliminerede britisk kontrol over stillinger i de nordvestlige territorier og gav Amerika en begrænset ret til at handle i Vestindien, som en blomstrende alliance mellem USA og England.

Frankrig gjorde gengæld ved at sende kapere til at målrette amerikanske handelsskibe. Da John Adams blev præsident i 1797, var fjendtlighederne mellem USA og Frankrig vokset ret intense. Det er derfor ingen overraskelse, at Frankrig i 1798 afviste USA, da det inviterede højtstående personer fra fremmede lande til at rejse til Paris for at lære om det metriske system.

Selv hvis amerikanske repræsentanter havde besøgt Paris i 1798 og blevet imponeret over den metriske demonstration, er det usandsynligt, at de ville have overtalt amerikanske ledere til at ændre landets system af vægte og mål.

I 1821, efter at have studeret de forskellige måleenheder brugt af de 22 stater, fastslog udenrigsminister John Quincy Adams, at det amerikanske sædvanesystem var tilstrækkeligt ensartet og krævede ingen ændringer. Derudover var der bekymring blandt amerikanske politikere for, at den franske forpligtelse til det metriske system kunne vakle i kølvandet på Napoleon Bonapartes skæbnesvangre regeringstid i det tidlige 19. århundrede.

Den amerikanske beslutning om at anerkende det metriske system

To bureaukrater omkring 1900 poserer, før de går til den meget officielle, meget seriøse opgave med at holde vægten oppe og foranstaltninger i U.S. Standards Office i Washington, D.C. Buyenlarge/Getty Images

Med tiden vandt det metriske system dog indpas. Da den amerikanske borgerkrig sluttede i 1865, havde det meste af Europa vedtaget det decimalbaserede målesystem, og USA kunne ikke længere ignorere det.

I 1866 gjorde en lov fra Kongressen, underskrevet af præsident Andrew Johnson, det "lovligt i hele USA at anvende det metriske systems vægte og mål i alle kontrakter, transaktioner eller retssager."

Denne gang, da Frankrig samlede verdens førende nationer for at diskutere en ny international version af det metriske system, modtog USA en invitation og sendte delegerede. Disse nationer underskrev Traktaten om Meter, der etablerede International Bureau of Weights and Measures, en International Komite for Weights and Measures til at lede bureauet og General Conference on Weights and Measures til at overveje og vedtage ændringer.

Traktaten specificerede også et laboratorium, der skulle vedligeholdes i Sèvres, nær Paris, for at huse de internationale metriske standarder, såsom International Prototype Metre, og tillod, at disse standarder blev distribueret til hver ratificerende nation.

USA modtog sine kopier af International Prototype Meter og International Prototype Kilogram i 1890. Mendenhall Order of 1893 (opkaldt efter T.C. Mendenhall, der fungerede som Superintendent of Weights and Measures på det tidspunkt) fastsatte, at de grundlæggende standarder for længde og masse i USA være baseret på metriske enheder. Værftet blev defineret som 3600/3937 meter, og pundmassen blev defineret som 0,4535924277 kilogram.

I 1959 blev engelsktalende lande enige om nye og forbedrede omregningsfaktorer:1 yard er lig med 0,9144 meter og 1 pund-masse er lig med 0,45359237 kilo, nøjagtigt.

Det betyder, at USA officielt - og juridisk - har anerkendt det metriske system i over 150 år og har baseret enhederne for dets standardvægte og mål på metriske enheder i over 120 år. Men anerkendelse udmønter sig ikke nødvendigvis i praktisk brug.

Det metriske system i USA i dag

Mendenhall sluttede sig til et voksende antal videnskabsmænd og politiske ledere, der gik ind for at gøre brug af det metriske system i USA obligatorisk. Da han døde i 1924, havde Amerika dog ikke taget skridtet.

Det så ud til at ændre sig i 1971, da en rapport fra US National Bureau of Standards med titlen "A Metric America" ​​anbefalede, at USA gik over til det metriske system i løbet af 10 år. Som svar vedtog Kongressen Metric Conversion Act i 1975, men fjernede 10-års fristen og gjorde konverteringen frivillig.

Selvom skolebørn over hele Amerika for alvor begyndte at studere SI-enheder, og nogle få virksomheder tog metrikation til sig, forsvandt opfordringen til at gå metrisk, ligesom enhver reel bevægelse for at foretage skiftet.

Forretningsmæssige virkninger af metriske og imperiale systemer

I mellemtiden, efterhånden som globaliseringen steg, fandt amerikanske virksomheder sig i at konkurrere mod internationale interesser. Flere og flere udenlandske kunder, der købte amerikanske produkter, krævede, at de blev leveret, mærket og produceret i metriske enheder.

Og når amerikanske virksomheder gik for at bygge nye fabrikker i Europa eller Asien, stod de over for udfordringen med at standardisere til amerikanske målinger eller det metriske system - beslutninger med enorme økonomiske konsekvenser.

I erkendelse af disse problemer vedtog Kongressen ændringer til Metric Conversion Act i 1988, der udpegede det metriske system som det "foretrukne system af vægte og mål for USA's handel og handel" og krævede, at føderale agenturer bruger "det metriske målesystem i sine indkøb". , tilskud og andre erhvervsrelaterede aktiviteter" ved udgangen af ​​1992.

Ændringerne fortsatte dog med at gøre metrikering frivillig for den private industri, og selvom de opfordrede den føderale regering til at hjælpe små virksomheder, der var interesserede i at foretage konverteringen, har fremskridtene været langsom.

Hård metrisk vs. blød metrik

Efter nogle skøn er omkring 30 procent af produkter fremstillet af amerikanske virksomheder blevet metriske [kilde:Smith]. Den farmaceutiske industri blev "hård metrisk", hvilket betyder, at dens produkter kun viser metriske enheder. Drikkevarer, på den anden side, viser typisk både amerikanske sædvanlige enheder og metriske enheder sammen, hvilket gør dem "bløde metriske." Film, værktøj og cykler sælges også i metriske mål.

For det meste er USA dog stadig den eneste industrialiserede nation, der ikke har gjort det metriske system obligatorisk.

At flytte til meter betyder penge

Omkostninger er en af ​​grundene til, at USA har været langsomme til at vedtage det metriske system. Konvertering af tekniske tegninger og betjeningsvejledninger til komplekst udstyr med mange dele kan tage tusindvis af timer.

NASA-ingeniører rapporterede for eksempel, at konvertering af rumfærgens relevante tegninger, software og dokumentation til SI-enheder ville kræve $370 millioner - omkring halvdelen af ​​omkostningerne ved en typisk rumfærgelancering [kilde:Marks].

Selvfølgelig kan omkostninger alene ikke forklare USA's modvilje mod at gå metrisk. Visse psykologiske egenskaber spiller også en væsentlig rolle; Individualisme har altid været et afgørende kendetegn ved den amerikanske oplevelse. Du kunne nemt forestille dig kofangerklistermærker med en variation af det gamle National Rifle Association (NRA) slogan:"Du kan få mine tommer-pounds, når du lirker dem fra mine kolde, døde hænder."

Den mest logiske forklaring kan dog bare være Kongressens manglende evne til at gøre det metriske system obligatorisk i alle 50 stater, District of Columbia og dets territorier. Ved at gøre konvertering frivillig i al større lovgivning siden 1866, har USA undladt at begrænse brugen af ​​traditionelle enheder i transaktioner, der berører almindelige borgeres dagligdag.

Mange flere oplysninger

Relaterede artikler

  • 5 ting, du ikke vidste om det metriske system
  • Hvad er et lysår?
  • Kan du forklare de diametermålinger, der bruges i kugler, wire og søm?
  • Hvordan måler de havniveau?
  • Hvordan fungerer et speedometer i et fly?
  • Hvordan kan du måle højden af ​​et højt tårn?

Kilder

  • Alsdorf, Matt. "Hvorfor er USA ikke gået metrisk?" Skifer. 6. oktober 1999. (14. september 2011) http://www.slate.com/id/1003766/
  • Benham, Elizabeth. "Ophæve myter om det metriske system." National Institute of Standards and Technology. 6. okt. 2020. (13. okt. 2023). https://www.nist.gov/blogs/taking-measure/busting-myths-about-metric-system
  • Buchholz, Katharina. "Kun tre lande i verden (officielt) bruger stadig det kejserlige system." Statista. 6. juni 2019. (13. okt. 2023). https://www.statista.com/chart/18300/countries-using-the-metric-or-the-imperial-system/
  • Frygt, Jenny. "Storbritannien signalerer intention om at vende tilbage til det kejserlige system." 17. september 2021. (13. oktober 2023). https://www.nytimes.com/2021/09/17/world/europe/imperial-measurements-pounds-ounces-return.html
  • International Bureau of Weights and Measures. "Det internationale system af enheder - og det 'nye SI ...'." (14. september 2011) http://www.bipm.org/en/si/
  • Marks, Paul. "NASA kritiserede for at holde sig til kejserlige enheder." Ny videnskabsmand. 22. juni 2009. (14. september 2011) http://www.newscientist.com/article/dn17350-nasa-criticised-for-sticking-to-imperial-units.html
  • McQuillan, Laura. "Når Storbritannien bringer kejserlige målinger tilbage, er det så på tide, at Canada dropper dem?" CBC Nyheder. 2. juni 2022. (13. okt. 2023). https://www.cbc.ca/news/canada/as-the-u-k-brings-back-imperial-measurements-is-it-time-for-canada-to-drop-them-1.6472738
  • "Metrisk system." Encyclopaedia Britannica, 2011. Web. (14. september 2011) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/378783/metric-system
  • Det Nationale Institut for Standarder og Teknologi. "USA og det metriske system:En kapselhistorie." 4. oktober 2006. (14. september 2011) http://ts.nist.gov/weightsandmeasures/metric/lc1136a.cfm
  • Nelson, Robert A. "Det internationale system af enheder:dets historie og anvendelse i videnskab og industri." Via satellit. feb 2000. (14. september 2011) http://www.aticourses.com/international_system_units.htm
  • Physical Measurement Laboratory of NIST. "NIST-referencen om konstanter, enheder og usikkerhed:Internationalt system af enheder (SI)." okt. 2000. (14. september 2011) http://physics.nist.gov/cuu/Units/
  • Rowlett, Russ. "Hvor mange? En ordbog over måleenheder." Center for Mathematics and Science Education, University of North Carolina ved Chapel Hill. 11. juli 2005. (14. september 2011) http://www.unc.edu/~rowlett/units/index.html
  • Smith, David. "Metrisk konvertering:Hvor hurtigt?" Offentlige veje. Sommer 1995. (14. september 2011) http://www.fhwa.dot.gov/publications/publicroads/95summer/p95su14.cfm
  • Sobel, David. "Kilogrammet er ikke, hvad det plejede at være - det er lettere." Opdag magasinet. 8. marts 2009. (14. september 2011) http://discovermagazine.com/2009/mar/08-kilogram-isn.t-what-it-used-to-be-it.s-lighter/?searchterm =SI
  • Taylor, Barry N. og Ambler Thompson, red. "Det internationale system af enheder (SI)." NIST Special Publication 330. 2008-udgave. (14. september 2011) physics.nist.gov/Pubs/SP330/sp330.pdf
  • USA Metrisk forening. "Metriske systemoplysninger." (14. september 2011) http://lamar.colostate.edu/~hillger/



Sidste artikel

Næste artikel

Varme artikler
Sprog: French | Italian | Spanish | Portuguese | Swedish | German | Dutch | Danish | Norway |

Videnskab © https://da.scienceaq.com