Er dinosaurerne stadig i live?

Har du nogensinde kigget ind i himlen, set en fugl svæve yndefuldt over hovedet og undret dig:"Lever dinosaurerne stadig ?"

Det er ikke så langt ude, når man tænker på, at moderne fugle er som levende, åndende dinosaurer, der har byttet skæl for fjer, men virkeligheden er ikke nær så dramatisk, som "Jurassic Park" og "Jurassic World" kan føre dig til tro.

1. Fugle:Flyvende Descendants of Dinosaurs
2. Levende fossiler
3. Videnskabelige beviser for udryddelse

Fugle:Flyvende efterkommere af dinosaurer

Fugle er de eneste direkte efterkommere af theropod dinosaurer. I en evolutionær forstand er de det tætteste, vi har på levende dinosaurer. Theropoderne - som omfatter Tyrannosaurus rex , velociraptor og andre dinosaurer — var en mangfoldig gruppe af tobenede kødædere.

Det var dog ikke alle theropoder, der var skræmmende kæmper. Nogle var ret små og sandsynligvis dækket af fjer, hvilket fik videnskabsmænd til at tro, at disse fjerbeklædte theropoder er forfædre til vores moderne fugle.

Den måde, hvorpå theropod-dinosaurer gradvist udviklede sig til fugle, viser livets tilpasningsevne og naturlig udvælgelse. Fossiloptegnelsen viser en gradvis udvikling hos theropoder mod de fugle, vi ser i dag.

Vigtige ændringer omfattede udviklingen af ​​et ønskeben, sammensmeltningen af ​​knogler for at danne et stærkere, mere let skelet og udviklingen af ​​fjer fra simple filamenter til komplekse strukturer, der er i stand til at flyve.

De egenskaber, der definerer moderne fugle - fjer, et næb uden tænder og lægning af hårdtskallede æg - var alle til stede i en eller anden form hos deres dinosaur-forfædre.

Faktisk giver Archaeopteryx, der ofte betragtes som den første fugl, et øjebliksbillede af denne overgang. Med sin blanding af fugle- og krybdyrstræk hjælper den os med at visualisere mellemstadierne af denne evolutionære rejse.

Levende fossiler

Når vi bevæger os ud over det ældgamle og uddøde, finder vi en overflod af skabninger, der har bevaret egenskaber, der minder om dinosaurernes æra. Disse væsener omtales ofte som "levende fossiler", et udtryk, der indikerer, at de har været relativt uændrede i millioner af år.

Tag for eksempel krokodillerne. Disse kraftfulde krybdyr er en del af en slægt, der har været på Jorden i omkring 200 millioner år, hvilket gør dem til en af ​​dinosaurernes nærmeste nulevende slægtninge.

Deres kropsplan er stort set forblevet den samme, et design så effektivt, at evolutionen ikke har haft meget behov for at ændre det. Tilsvarende har hajer, som er før dinosaurerne, bevaret en konsistent form med minimale evolutionære ændringer.

Et andet bemærkelsesværdigt eksempel er den ydmyge kylling, en direkte efterkommer af den mægtige Tyrannosaurus rex . Det er ikke bare en legende sammenligning; genetisk deler kyllingen en betydelig mængde DNA med T. rex , hvilket gør den til en lillebitte, fjerklædt version af sin kolossale forfader.

Videnskabeligt bevis for udryddelse

Udtrykket "uddød" bærer en vis endelighed, men det er baseret på de hårde beviser, videnskabsmænd har indsamlet gennem årene. Fossiler, fra skarpe tænder til massive knogler, tjener som det afgørende argument i sagen mod eksistensen af ​​levende, ikke-fugle dinosaurer.

Og mens vi nyder tanken om, at dinosaurer stadig trives i et skjult hjørne af planeten, er de evolutionære innovationer, der engang muliggjorde deres dominans, siden blevet videregivet til fugle.

Denne artikel blev opdateret i forbindelse med AI-teknologi, og derefter faktatjekket og redigeret af en HowStuffWorks-redaktør.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er nogle fælles evolutionære karakteristika mellem fugle og dinosaurer?

Hvilke videnskabelige beviser har vi, der understøtter sammenhængen mellem fugle og dinosaurer?

Hvorfor er der ingen ikke-fugle dinosaurer i live i dag?

Hvad er kridtperioden?

Mange flere oplysninger

Relaterede artikler

• Sådan fungerer dinosaurer
• Er der en klar sammenhæng mellem fugle og dinosaurer?
• Kan videnskabsmænd klone dinosaurer?
• Sådan fungerer fossiler
• Hvorfor kaldes goblinhajer det?
• Sådan fungerede Megalodon
• De 10 farligste hajer

Kilder

• Borrell, Brendan. "Hvorfor har hajer ingen knogler." Natur. 8. januar 2014. (19. januar 2015) http://www.nature.com/news/why-sharks-have-no-bones-1.14487
• Brumfiel, Geoff. "Fugle af en fjer er ikke nødvendigvis beslægtede." NPR. 11. december 2014. (19. januar 2015) http://www.npr.org/blogs/health/2014/12/11/370087804/birds-of-a-feather-arent-necessarily-related
• Nosowitz, Dan. "7 fantastiske levende fossiler." Populær Videnskab. 21. august 2013. (19. januar 2015) http://www.popsci.com/science/article/2013-08/7-weirdest-and-cutest-living-fossil-mammals
• Radford, Benjamin. "Eksisterer dinosaurer stadig?" Live Science. 4. juni 2009. (19. januar 2015) http://www.livescience.com/3632-dinosaurs-exist.html
• Radford, Benjamin. "Mokele-Mbembe." Live Science. 13. august 2013. (19. januar 2015) http://www.livescience.com/38871-mokele-mbembe.html
• Shiffman, David. "Shark Week lyver igen." The Daily Beast. 15. august 2014. (19. januar 2015) http://www.thedailybeast.com/articles/2014/08/15/shark-week-is-lying-again-megalodon-is-definitely-extinct.html