Undersøgelsen, offentliggjort i tidsskriftet "Political Psychology", analyserede data fra European Social Survey, som måler den offentlige mening i over 30 europæiske lande. Forskerne fandt ud af, at lande med høje niveauer af venskab også havde høje niveauer af national enhed, mens lande med høje niveauer af fjendskab også havde høje niveauer af national enhed.
Men forskerne fandt også ud af, at den type enhed, der blev skabt af venner og fjender, var anderledes. Venner skaber, hvad forskerne kalder "positiv enhed", som er kendetegnet ved tillid, samarbejde og følelse af at høre til. Fjender skaber på den anden side, hvad forskerne kalder "negativ enhed", som er kendetegnet ved frygt, vrede og en følelse af klage.
Forskerne hævder, at både positiv og negativ enhed kan være gavnlig for en nation. Positivt sammenhold kan være med til at skabe en følelse af fællesskab og samarbejde, mens negativt sammenhold kan være med til at mobilisere mennesker i krisetider. Men forskerne advarer også om, at negativ enhed kan være farlig, hvis den bliver for intens eller bruges til at retfærdiggøre vold eller diskrimination.
Undersøgelsens resultater har betydning for forståelsen af venskabs og fjendskabs rolle i politik. Venskab kan være en stærk kraft til det gode, men det er vigtigt at undgå at lade det blive eksklusivt eller at lade det blive til fjendskab. På samme måde kan fjendskab være en motiverende kraft, men det er vigtigt at holde det i skak og undgå at lade det føre til vold eller diskrimination.