Undersøgelse undersøger, hvornår og hvorfor bestikkelse køber indflydelse, hvad der mindsker deres effektivitet

Bestikkelse er handlingen med at tilbyde eller acceptere penge eller andre incitamenter til at påvirke beslutningstagningen af ​​en offentlig embedsmand eller anden person i en tillidspost. Bestikkelse er ulovligt i de fleste lande, men det er fortsat et vedvarende problem, især i udviklingslande.

Der er en række grunde til, at bestikkelse kan være effektiv til at købe indflydelse.

* For det første kan bestikkelse overvinde informationsasymmetrier. Når den ene part i en transaktion har flere oplysninger end den anden, kan de muligvis bruge disse oplysninger til deres fordel. For eksempel kan en embedsmand have flere oplysninger om et projekt end en entreprenør og kunne bruge disse oplysninger til at udtrække en bestikkelse fra entreprenøren.

* For det andet kan bestikkelse skabe en følelse af forpligtelse. Når nogen tager imod en bestikkelse, kan de føle sig forpligtet til at returnere tjenesten. Dette kan føre til en cyklus af korruption, da den person, der betalte bestikkelsen, kan forvente, at embedsmanden træffer beslutninger til deres fordel i fremtiden.

* For det tredje kan bestikkelse simpelthen ses som en omkostning ved at drive forretning. I nogle lande er korruption så udbredt, at det ses som en normal del af livet. Dette gør det lettere for korrupte embedsmænd at tage imod bestikkelse, da de måske ikke ser deres handlinger som forkerte.

Hvad mindsker effektiviteten af ​​bestikkelse

Der er en række faktorer, der kan mindske effektiviteten af ​​bestikkelse.

* For det første kan gennemsigtighed reducere sandsynligheden for bestikkelse. Når oplysninger om regeringsbeslutninger offentliggøres, er det sværere for korrupte embedsmænd at skjule deres aktiviteter. Dette kan gøre det sværere for bestikkelse at blive betalt og modtaget.

* For det andet kan stærke institutioner afskrække bestikkelse. Når institutioner er stærke og uafhængige, er de mindre tilbøjelige til at blive påvirket af bestikkelse. Dette gør det sværere for korrupte embedsmænd at bruge deres magt til personlig vinding.

* For det tredje kan en integritetskultur reducere sandsynligheden for bestikkelse. Når folk mener, at korruption er forkert, er de mindre tilbøjelige til at engagere sig i det. Dette kan skabe et socialt pres, der gør det svært for korrupte embedsmænd at operere.

Konklusion

Bestikkelse er et alvorligt problem, som kan underminere retsstatsprincippet og føre til en række negative konsekvenser. Der er dog en række faktorer, der kan mindske effektiviteten af ​​bestikkelse. Ved at fremme gennemsigtighed, styrke institutioner og skabe en integritetskultur kan vi være med til at reducere forekomsten af ​​bestikkelse og skabe et mere retfærdigt og retfærdigt samfund.

Undersøgelse undersøger, hvornår og hvorfor bestikkelse køber indflydelse

En nylig undersøgelse foretaget af forskere ved University of California, Berkeley, undersøgte de faktorer, der påvirker effektiviteten af ​​bestikkelse. Undersøgelsen viste, at bestikkelse er mere tilbøjelig til at være effektiv, når:

* Den person, der betaler bestikkelsen, har flere oplysninger end den person, der modtager bestikkelsen.

* Den person, der betaler bestikkelsen, har et stærkt forhold til den person, der modtager bestikkelsen.

* Den person, der betaler bestikkelsen, tilbyder en tilstrækkelig stor sum penge eller andet incitament.

Undersøgelsen viste også, at bestikkelse er mindre tilbøjelig til at være effektiv, når:

* Transaktionen er gennemsigtig.

* De institutioner, der er involveret i transaktionen, er stærke og uafhængige.

* Der er en integritetskultur i samfundet.

Resultaterne af denne undersøgelse tyder på, at en række faktorer kan bruges til at mindske effektiviteten af ​​bestikkelse. Ved at fremme gennemsigtighed, styrke institutioner og skabe en integritetskultur kan vi være med til at reducere forekomsten af ​​bestikkelse og skabe et mere retfærdigt og retfærdigt samfund.