Simulering af materiale, der kredser tæt på et sort hul. Kredit:ESO/Gravity Consortium/L. Calçada
Hvad er et sort hul? I en artikel, der netop er udkommet i tidsskriftet Natur astronomi , LMU-filosof Erik Curiel viser, at fysikere bruger forskellige definitioner af begrebet, afhængig af deres egne særlige interesseområder.
Et sort hul opfattes traditionelt som et astronomisk objekt, der uigenkaldeligt forbruger alt stof og stråling, som falder inden for dets indflydelsessfære. Fysisk, et sort hul er defineret ved tilstedeværelsen af en singularitet, dvs. et område af rummet, afgrænset af en 'begivenhedshorisont', inden for hvilken masse-/energitætheden bliver uendelig, og fysikkens normalt opførte love gælder ikke længere. Imidlertid, som en artikel i januarnummeret af tidsskriftet Natur astronomi demonstrerer, en præcis og aftalt definition af denne 'ental' tilstand viser sig at være frustrerende undvigende. Dens forfatter, Dr. Erik Curiel fra München Center for Matematisk Filosofi ved LMU, opsummerer problemet som følger:"Egenskaberne ved sorte huller er genstand for undersøgelser i en række underdiscipliner af fysik - i optisk fysik, i kvantefysik og selvfølgelig i astrofysik. Men hver af disse specialer nærmer sig problemet med sit eget specifikke sæt af teoretiske begreber."
Erik Curiel studerede filosofi såvel som teoretisk fysik på Harvard University og University of Chicago, og det primære formål med hans nuværende DFG-finansierede forskningsprojekt er at udvikle en præcis filosofisk beskrivelse af visse forvirrende aspekter af moderne fysik. "Fænomener som sorte huller tilhører et område, der er utilgængeligt for observation og eksperimenter. Arbejde baseret på antagelsen om, at sorte huller eksisterer, involverer derfor et spekulationsniveau, der er usædvanligt selv for det teoretiske fysik." Imidlertid, denne vanskelighed er det, der gør den fysiske tilgang til sorte hullers natur så interessant fra et filosofisk synspunkt. "Det fysiske perspektiv på sorte huller er i sig selv uløseligt forbundet med filosofiske spørgsmål relateret til ontologiske, metafysiske og metodiske overvejelser, " siger Curiel.
"Overraskende" og "øjenåbnende" indsigter
Under udarbejdelsen af hans filosofiske analyse af begrebet sorte huller for Natur astronomi , forfatteren talte med fysikere involveret i en lang række forskningsfelter. I løbet af disse samtaler, han fik helt andre definitioner af et sort hul. Vigtigt, imidlertid, hver blev brugt på en selvkonsistent måde inden for rammerne af den pågældende specialistdisciplin. Curiel selv beskriver disse diskussioner som "overraskende" og "øjenåbnende."
For astrofysiker Avi Loeb, "et sort hul er det ultimative fængsel:når du først tjekker ind, du kan aldrig komme ud." På den anden side, teoretisk fysiker Domenico Giulini betragter det som "konceptuelt problematisk at tænke på sorte huller som objekter i rummet, ting, der kan bevæge sig og skubbes rundt."
Curiels eget budskab med hjem er, at selve mangfoldigheden af definitioner af sorte huller er et positivt tegn, da det gør fysikere i stand til at nærme sig fænomenet fra en række fysiske perspektiver. Imidlertid, for at gøre produktiv brug af denne mangfoldighed af synspunkter, det vil være vigtigt at opdyrke en større bevidsthed om vægtforskellene mellem dem.
Sidste artikelRumfartøjsmålinger afslører mekanismen for solvindopvarmning
Næste artikelKæmpeblus detekteret på en L-dværg