Her er en sammenbrud:
* begrænset finansiering og ressourcer: Raman arbejdede på den indiske forening for dyrkning af videnskab (IACS) i Kolkata, som var en relativt underfinansieret institution. Han var ofte nødt til at stole på sin egen opfindsomhed og opfindsomhed for at opbygge og ændre hans eksperimentelle opsætning.
* Mangel på avanceret udstyr: Sammenlignet med laboratorier i Europa og USA manglede Ramans laboratorium avanceret udstyr, såsom kraftfulde lasere og spektrometre, hvilket ville have gjort hans arbejde meget lettere. Han var nødt til at nøjes med enklere og mindre følsomme instrumenter.
* begrænset adgang til viden: Videnskabelig kommunikation var mindre effektiv i disse dage. Adgang til internationale videnskabelige tidsskrifter og publikationer var begrænset, hvilket gjorde det vanskeligt for Raman at holde sig ajour med de seneste fremskridt.
På trods af disse udfordringer førte Ramans glans og dedikation til, at han gjorde banebrydende opdagelser inden for lysspredning, hvilket til sidst tjente ham Nobelprisen i fysik i 1930. Hans historie er et vidnesbyrd om kraften i udholdenhed og opfindsomhed i lyset af modgang.