Bed nogen om at beskrive, hvordan "gammel mand" så ud, og de fleste vil nok finde på noget, der ligner den Geico -hulemand. Selvfølgelig, tidslinjen for menneskelig evolution er meget mere kompliceret, og indeholder mange snoede og drejende grene, der stadig har forskere stubbet.
For virkelig at forstå, hvordan mennesket udviklede sig, vi skulle gå tilbage i tiden et par millioner år og udforske den lange linje i menneskelig evolution. Kort sagt, selvom, vi sporer egentlig bare den moderne menneskehed til tre kilder: Homo sapiens , Neanderthalere og denisovanere, der for nylig blev opdaget. Men hvad med andre gamle fætre til mennesker? Vi bærer også spor af deres DNA. Ting, de ikke vil have, at du skal vide, værter Matt Frederick og Ben Bowlin graver i menneskets slægtstræ for at se, om der er sandhed om legender om giganter og nisser i podcast -afsnittet "Var der virkelig tabt menneskeløb?"
Homo sapiens er den art, som alle mennesker i dag tilhører. Neandertalere, som først blev opdaget i Neander -dalen i Tyskland, tilhører Homo slægt. De menes at være døde 40, 000 år siden. Da vores moderne menneskelige forfædre vandrede fra Afrika over Eurasien, de mødtes og blandede sig med neandertalere, der udviklede sig uden for Afrika, helt adskilt fra vores direkte forgængere. De fleste mennesker, der bor uden for Afrika i dag, herunder vores værter Matt og Ben, har en lille procentdel af neandertalere i deres DNA.
Bevis for Denisovans blev afsløret i 2008, i en sibirisk hule kaldet Denisova. Meget lidt er blevet bestemt om Denisovans, men det, vi ved, er, at de levede på samme tid som neandertalerne og mennesker, og var fysisk større end begge. Tænderne fundet i hulen blev forvekslet med bjørnetænder, indtil test afslørede dem for, hvad de var:en anden art mennesker aldrig før set.
Så meget kan det videnskabelige samfund blive enige om, men der er andre opdagelser, der er stærkt anfægtede. For eksempel, Red Deer Cave -folket i Kina. Dette er de senest opdagede uddøde forhistoriske mennesker fundet, og forskere mener, at de døde omkring 11, 000 år siden. På trods af deres relativt moderne dating, de har visse arkaiske træk, får nogle forskere til at tro, at de repræsenterer en anden art af det gamle menneske. Imidlertid, andre er skeptiske, argumenterer for, at de fysiske træk bare kunne være tegn på indblanding mellem moderne mennesker og denisovanere, eller at funktionerne er godt inden for variationer, der forventes i vores art.
Forskere støder sammen, også, på den Homo floresiensis , tilnavnet "hobbit." Kraniet på en hun, der findes på øen Flores, er mindre end en tredjedel af størrelsen på kraniet på moderne mennesker. Hun eksisterede også tusinder af år efter, at neandertalerne døde, og de paleoanthropologer, der fandt hende, tror, at hun stammer fra en anden art af arkaiske mennesker. Men det er blevet argumenteret for, at disse rester er fra Homo sapiens , WHO, efter at have sat sig fast på øen, gennemgik "insular dværgvækst" i hundredtusinder af år, bliver mindre for at hjælpe dem med at overleve. Siden da, imidlertid, hobbit -teamet har fundet fragmenter fra ni forskellige mennesker på øen Flores, får dem til at tro endnu stærkere på deres teori om isoleret dværgisme.
Jo mere vi opdager om os selv og vores gamle forgængere, jo mere er der at vide. For at høre mere om disse fascinerende opdagelser, tryk på play på podcastafspilleren, og lad Matt og Ben være dine guider gennem historierne om disse gamle folk.
Nu er det interessantIfølge to undersøgelser offentliggjort i tidsskriftet Nature i juni 2017, forstenede rester af a Homo sapiens fundet i Marokko for 50 år siden anslås nu at være 315, 000 år gammel. Det er cirka 100, 000 år ældre end de ældste menneskelige fossiler, der nogensinde er fundet.