Hvad er Missyplicity -projektet?

Nogle mennesker tror, ​​at deres hunde er helt værd at konstant fodre, gang og frisbeekast. Andre mener, at deres hunde er organisk kibble værd og et fast sted på sengen. Til Texas milliardær John Sperling, en hund ved navn Missy var værd at klone.

Fra 1998, før Missy overhovedet var syg, Sperling gav $ 3,7 millioner til Texas A&M forskere til at finansiere hundekloningsforskning [kilde:MSNBC]. Målet var at klone Missy, beskrevet af alle involverede som en "exceptionel" hund. I det mindste, hun var usædvanligt elsket.

Og så begyndte forskningen, der ville blive til Missyplicity -projekt . Nogle af disse Texas A&M forskere dannede et kommercielt foretagende kaldet Genetic Savings &Clone. Hundredvis af dyreejere sendte deres kæledyrs hudbiopsier ind til opbevaring (mod et engangsgebyr på cirka $ 1, 000 og et årligt vedligeholdelsesgebyr på $ 100), håber deres elskede kæledyr i sidste ende ville komme tilbage til dem i klonform. Virksomheden rapporterer, at de leverede to klonede katte, men det tog for lang tid og kostede for mange penge at klone en hund, så den lukkede i 2006. Hundekloning blev derefter overført til BioArts, en virksomhed, der allerede er etableret inden for husdyrkloning og generel vævsopbevaring og transport. BioArts oprettede en særlig afdeling for husdyrkloning, der heldigvis blev kaldt Best Friends Again.

Ti år efter Missyplicity -projektet begyndte, Sperling pumpede stadig penge ind. I betragtning af at mus, kvæg, heste, grise, kaniner, katte og, selvfølgelig, et får allerede var klonet med succes, det ville ikke virke som en så høj ordre at klone en hund. Og faktisk, det var allerede blevet gjort en gang af forskere ved Seoul National University i Sydkorea. Den hund, hedder Snuppy, blev født i 2005. Men en succes banede ikke vejen for en hurtig sejr i Missy -søgen. Hunde kan bare være det sværeste pattedyr at klone - endnu hårdere end mennesker.

I denne artikel, vi finder ud af, hvorfor det er så svært at klone en hund, om en hundklon overhovedet kan være identisk med originalen, og om Missyplicity -forskerne er lykkedes med at oprette mini Missy's.

Først, lidt baggrund på den vanvittigt komplekse proces med kloning af en hund. En hund kan være dejligt enkel i sine behov, men dets reproduktive system er alt andet end.

Det første klonede husdyr, en calico kat med tilnavnet Carbon Copy, kom ind i verden i december 2001. Hun blev ikke helt som forventet. Det er ikke bare, at klonen ikke var identisk med originalen - den så helt anderledes ud. Uoverensstemmelsen i udseende blev tilskrevet en særlig proces i calicos, der får mange fysiske egenskaber til at blive bestemt uden for DNA -strukturen.

Kloning af hunde er ruff

Kloning er mere almindelig i disse dage, end mange af os er klar over. Virksomheder som BioArts kloner store virksomheder med køer, der har de særlige funktioner, som både ranchere og fødevareforbrugere ønsker. Heste med usædvanlige træk klones. Får er blevet klonet for at genskabe dyr, der dyrker mere uld. Processen går sådan her:

• Uddrag et æg fra et donordyr (donor A)
• Fjern kernen - som indeholder det genetiske materiale (DNA) - fra ægget
• Indsæt et andet dyrs DNA i det æg (donor B)
• Implanter det æg i et surrogatdyr til udvikling

Det resulterende dyr skal have DNA fra donordyr B, og intet af DNA fra hverken donordyr A eller surrogat.

I sin enkleste form, disse fire trin udgør kloningsprocessen. Det kan tage mange forsøg at producere en sund husdyrklon (ca. gennemsnitlig), men det sker regelmæssigt nok, at virksomheder som BioArts klarer sig fint [kilde:Science News]. Problemet er, de særlige egenskaber ved en hunds reproduktive system gør hvert af disse trin ekstraordinært vanskeligt.

Først, der er det meget enkle problem med mangel på viden. Der har aldrig været nogen grund for forskere til at søge en dyb forståelse af hundeformering. Så det første problem, Missyplicity -forskerne skulle overvinde, var en generel mangel på forskning om emnet.

De andre problemer var langt vanskeligere at håndtere. Først, de fleste dyr har ægløsning regelmæssigt. Menneskelige hunner, for eksempel, ægløsning (frigør et æg fra æggestokkene) cirka hver 28. dag, i cirka en uge. Hunde, på den anden side, ægløsning næsten tilfældigt. Det kan være hver sjette måned, det kan være hver 18. måned. Der er ingen måde at vide det på. Så forskere har pokker tid til at høste et æg fra en hund.

For at gøre sagen endnu mere kompliceret, hunde frigiver ikke et modent æg som de fleste pattedyr gør. Deres æggestokke frigiver et umodent æg, der derefter udvikler sig i æggelederne. Når den er voksen, at æg er levedygtigt i hele to eller tre timer [kilde:BioArts]. Det er lidt af en udfordring at udtrække det æg fra æggelederen på det helt rigtige tidspunkt.

Så lad os sige, når en hund begynder at få ægløsning, forskere er så heldige at komme til ægget, mens det stadig er levedygtigt. Det næste trin, fjernelse af kernen, er et problem, også. De fleste dyrs æg er gennemskinnelige, så det er let at se præcis, hvad der er indeni og sikkert udtrække kernen. Hundeæg er uigennemsigtige, praktisk talt sort. Dette gør det meget mere risikabelt at gå ind for kernen. Det kræver specielt udstyr at se inde i ægget, og det giver mange flere mislykkede ekstraktioner. Det gør det også sværere at indsætte det nye DNA.

Endelig, at indsætte det tilberedte æg i en surrogat er et ventespil, også. En hund kan kun implanteres med et kuld, når det er i den tilfældigt forekommende ægløsningstid. Det hedder østrus - den periode, hvor en hund kan blive gravid. At finde en surrogat er lige så svært som at finde en ægdonor.

Så hvordan overvandt de sydkoreanske forskere, der skabte Snuppy disse udfordringer? De krediterer deres succes i det mindste delvist deres arbejdstid. De arbejdede 20-timers dage, syv dage om ugen. Da en hund i laboratoriet gik i østrus, der var nogen der til at drage fordel af det. Det tog kun tre år at producere en levedygtig klon.

Har BioArts haft lignende succes? Er der nogle små Missy -kloner, der render rundt? Find ud af det på den næste side.

Genoprette Missy

Missy donerede sit DNA, i form af en hudbiopsi, tilbage i 1999, da hun stadig var helt rask. Hun døde i 2002. I slutningen af ​​2007 og begyndelsen af ​​2008, hendes kloner blev født.

Det tog næsten 11 år og mere end $ 20 millioner fra Sperling, men Missy er endelig blevet udødeliggjort i form af tre hvalpe [kilde:TIME]. Både BioArts og Sperlings siger, at det ikke handler om replikation, nødvendigvis. Det er også et fascinerende eksperiment i naturen vs. pleje. Vil Missys kloner handle præcis som hende, eller vil ligheden kun være DNA-dyb? Og vigtigere, vil klonerne være lige så sunde som ikke-genetisk konstruerede hunde?

Ifølge BioArts, hundene er helt sunde. De har ingen af ​​de problemer, der nogle gange har plaget kloner, som hjerte- og lungeproblemer [kilde:TIME]. Nogle siger, at det er for tidligt at sige, selvom, om Missys kloner vil udvikle helbredsproblemer.

En meget mere glad undersøgelse indebærer at lede efter ligheder mellem klonerne og originalerne. At se raske hvalpe i timevis er ikke ligefrem et kedeligt eksperiment.

Billeder viser, at hvalpene ligner Missy meget. De har samme pelsmønstre og tekstur, i det mindste. De er den samme racemix, sandsynligvis border collie og schæfer. Og de vil sandsynligvis vokse op til at ligne Missy.

Personlighed, selvfølgelig, er meget sværere at kvantificere. Personlighed hos hunde er løst defineret som adfærd, præferencer og træk som stædighed, intelligens og spillestile. Missys kloner handler, godt, som hvalpe. BioArts rapporterer, imidlertid, at hvalpene er, ligesom Missy, både intelligent og forsætlig. Og, ligesom Missy, de elsker broccoli, som BioArts siger er en meget sjælden egenskab hos hunde (vi er skeptiske - se sidebjælke).

Stadig, spørgsmålet er fascinerende. Hvor meget af hvem vi er, bestemmes af vores gener? Hvor meget er et resultat af miljøet? Debatten om natur vs. pleje er ikke nær en ende, Missys kloner elsker broccoli til side. Og usikkerheden kan give et økonomisk vindfald, hvis forskere kan finde en måde at klone kæledyr mere effektivt. I erkendelse af den potentielle omsætning hos dyreelskere, en international kamp er udbrudt om rettigheder til kloning af kæledyr. De to amerikanske virksomheder, BioArts og startlicensiering, dele de internationale patentrettigheder til kloning af husdyr. De kæmper nu mod RNL Bio, et sydkoreansk firma, tand og søm for at bevare deres eneret til at klone Fido. Fra maj 2008, RNL Bio har accepteret at ophøre og ophøre. Men nogle mennesker mener, at virksomheden stadig forsøger at klone kæledyr på det sorte marked.

For mere information om kloning af hunde, kloning af katte og relaterede emner, herunder hvordan du kan tilmelde dig for at få din lille kammerat klonet, boltre dig gennem linkene på den næste side.

En meget uformel HowStuffWorks -undersøgelse blandt 13 hundeejere vedrørende deres kollektive 22 hunde viste, at 36 procent kan lide broccoli, 9 procent kan ikke lide broccoli, 45 procent har aldrig prøvet det, og 9 procent vil spise det modvilligt. (Som en respondent i undersøgelsen udtrykte det, "Vil hunde ikke spise noget?")

Masser mere information

Relaterede HowStuffWorks -artikler

• Er en hund virkelig en mands bedste ven?
• Sådan fungerer hunde
• Sådan fungerer kloning
• Hvordan menneskelig kloning vil fungere
• Kan forskere klone dinosaurer?
• Hvordan ved jeg, om det kød, jeg spiser, er fra klonet husdyr?

Flere store links

• Et år senere, klonet kat er ingen kopi. MSNBC.com. 4. november kl. 2003.
• BioArts International.
• Copydog, Copycat. TIME.com. 11. februar kl. 2001.

Kilder

• Et år senere, klonet kat er ingen kopi. MSNBC.com. 4. november kl. 2003. http://www.msnbc.msn.com/id/3076908/
• BioArts International. http://www.bioarts.com/index.htm
• Kattekloningsfirma i Marin mister alle sine ni liv. San Francisco Business Times. 6. oktober kl. 2006. http://www.bizjournals.com/sanfrancisco/stories/2006/10/09/story5.html?b=1160366400%5E1356912
• Copydog, Copycat. TIME.com. 11. februar kl. 2001. http://www.time.com/time/magazine/article/0, 9171, 98945, 00.html
• Missyplicity. Bedste venner igen. http://bestfriendsagain.com/missyplicity/index.html
• Molecular Meow Mix skaber kopi -kat -klon. Science News. 15. februar kl. 2002. http://www.accessexcellence.org/WN/SU/copycat.php
• Af Kopikatte og Ditto Hunde. Newsday.com. 16. oktober kl. 2001. http://www.newsday.com/entertainment/nyc-pets-cloning, 0, 6182463. kolonne
• Real Clone Wars:International Dog-Fight over kloningsrettigheder. Reuters. 19. juni kl. 2008. http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS44186+19-Jun-2008+BW20080619
• Wuff, Wuff! Hvem er den næste? TIME.com. 7. august kl. 2005. http://www.time.com/time/magazine/article/0, 9171, 1090890, 00.html? Iid =sphere-inline-sidebar