Sådan fungerer hjernevask

Under Korea -krigen, Koreanske og kinesiske fangere angiveligt hjernevasket amerikanske krigsfanger, der blev holdt i fangelejre. Flere fanger tilstod i sidste ende at have ført kimkrig - hvilket de ikke havde gjort - og lovede kommunisme tro mod slutningen af ​​deres fangenskab. Mindst 21 soldater nægtede at komme tilbage til USA, da de blev sat fri. Det lyder af meget, men skeptikere påpeger, at 22, 000 krigsfanger fra kommunistiske lande nægtede hjemsendelse mod kun 21 amerikanske soldater [kilde:Adams]. Virker hjernevask virkelig på en pålidelig måde?

Inden for psykologi, undersøgelse af hjernevask, ofte omtalt som tankereform , falder ind i sfæren "social indflydelse". Social indflydelse sker hvert minut hver dag. Det er samlingen af ​​måder, hvorpå folk kan ændre andres holdninger, tro og adfærd. For eksempel, det overholdelse Metoden har til formål at frembringe en ændring i en persons adfærd og er ikke bekymret over hans holdninger eller overbevisninger. Det er "Bare gør det" tilgang. Overtalelse , på den anden side, sigter mod en holdningsændring, eller "Gør det, fordi det får dig til at føle dig godt/glad/sund/vellykket." Det uddannelse metode (som kaldes "propagandametoden", når du ikke tror på det, der undervises i) går til det social-indflydelsesrige guld, forsøger at påvirke en ændring i personens overbevisning, i retning af "Gør det, fordi du ved, at det er det rigtige at gøre." Hjernevask er en alvorlig form for social indflydelse, der kombinerer alle disse tilgange til at forårsage ændringer i nogens måde at tænke på uden denne persons samtykke og ofte mod hans vilje [kilde:Working Psychology].

Fordi hjernevask er en så invasiv form for indflydelse, det kræver emnets fuldstændige isolation og afhængighed, derfor hører du mest om hjernevask, der forekommer i fangelejre eller totalistiske kulter. Midlet (hjernevaskemaskinen) skal have fuldstændig kontrol over målet (hjernevasken), så søvn, spise, brug af badeværelset og opfyldelsen af ​​andre grundlæggende menneskelige behov afhænger af agentens vilje. I hjernevaskeprocessen, agenten nedbryder systematisk målets identitet til det punkt, at den falder fra hinanden. Agenten erstatter den derefter med et andet sæt adfærd, holdninger og overbevisninger, der virker i målets nuværende miljø [kilde:Britannica].

Mens de fleste psykologer mener, at hjernevask er mulig under de rigtige forhold, nogle ser det som usandsynligt eller i det mindste som en mindre alvorlig form for indflydelse, end medierne fremstiller det for at være. Nogle definitioner af hjernevask kræver tilstedeværelse af truslen om fysisk skade, og under disse definitioner praktiserer de fleste ekstremistiske kulter ikke ægte hjernevask, da de typisk ikke fysisk misbruger rekrutter. Andre definitioner er afhængige af "ikke -fysisk tvang og kontrol" som et lige så effektivt middel til at hævde indflydelse. Uanset hvilken definition du bruger, mange eksperter mener, at selv under ideelle hjernevaskforhold, virkningerne af processen er oftest kortsigtede - hjernevaskende ofres gamle identitet er faktisk ikke udryddet af processen, men i stedet gemmer sig, og når den "nye identitet" holder op med at blive forstærket, begynder personens gamle holdninger og overbevisninger at vende tilbage [kilde:Psychological Chikanment Information Association].

Der er psykologer, der siger, at den tilsyneladende konvertering af amerikanske krigsfanger under Koreakrigen var et resultat af almindelig gammel tortur, ikke "hjernevask". Og faktisk, de fleste krigsfanger i Korea -krigen blev slet ikke konverteret til kommunisme, hvilket fører til spørgsmålet om pålidelighed:Er hjernevask et system, der producerer lignende resultater på tværs af kulturer og personlighedstyper, eller afhænger det primært af målets modtagelighed for påvirkning? [kilde:Adams]. I det næste afsnit, vi undersøger en eksperts beskrivelse af hjernevaskeprocessen og finder ud af, hvad der gør et let mål.

1. Hjernevaskningsteknikker
2. Muligheden for frelse
3. Genopbygning af selvet
4. Hjernevask derefter og nu
5. Lee Boyd Malvo -sagen og fremtiden for hjernevask

Hjernevaskningsteknikker

I slutningen af ​​1950'erne, psykolog Robert Jay Lifton studerede tidligere fanger i Korea -krigen og kinesiske krigslejre. Han fastslog, at de havde gennemgået en proces i flere trin, der begyndte med angreb på fangens selvfølelse og sluttede med, hvad der syntes at være en ændring i overbevisningen. Lifton definerede i sidste ende et sæt trin involveret i de hjernevaskesager, han studerede:

1. Angreb på identitet
2. Skyld
3. Selvforræderi
4. Bristepunktet
5. Lethed
6. Tvang til at tilstå
7. Kanalisering af skyld
8. Frigørelse af skyld
9. Fremgang og harmoni
10. Endelig bekendelse og genfødsel

Hver af disse faser foregår i et isoleret miljø, hvilket betyder, at alle "normale" sociale referencepunkter ikke er tilgængelige, og mind-cloud-teknikker som søvnmangel og fejlernæring er typisk en del af processen. Der er ofte tilstedeværelse eller konstant trussel om fysisk skade, hvilket øger målets vanskeligheder med at tænke kritisk og uafhængigt [kilde:Changing Minds].

Vi kan groft opdele processen, Lifton identificerede i tre faser:nedbrydning af selvet, introducere muligheden for frelse og genopbygge selvet. Lad os undersøge dem mere detaljeret:

At nedbryde selvet

• Overfald på identitet:Du er ikke den, du tror, ​​du er . Dette er et systematisk angreb på et måls selvfølelse (også kaldet hans identitet eller ego) og hans kernetrossystem. Agenten nægter alt, hvad der gør målet til hvem han er:"Du er ikke en soldat." "Du er ikke en mand." "Du forsvarer ikke friheden." Målet er under konstant angreb i flere dage, uger eller måneder, til det punkt, at han bliver udmattet, forvirret og desorienteret. I denne tilstand, hans overbevisning virker mindre solid.
• Skyld:Du er dårlig . Mens identitetskrisen er på vej ind, agenten skaber samtidig en overvældende skyldfølelse i målet. Han angriber gentagne gange og nådesløst emnet for enhver "synd", målet har begået, store eller små. Han kan kritisere målet for alt lige fra "ondskaben" i hans overbevisning til den måde, han spiser for langsomt på. Målet begynder at føle en generel skamfølelse over, at alt, hvad han gør, er forkert.
• Selvforræderi:Enig med mig i, at du er dårlig . Når emnet først er desorienteret og drukner i skyld, agenten tvinger ham (enten med trussel om fysisk skade eller fortsættelse af det psykiske angreb) til at fordømme sin familie, venner og kammerater, der deler det samme "forkerte" trossystem, som han har. Dette forræderi mod sin egen tro og på mennesker, han føler en loyalitetsfølelse over for, øger skammen og tabet af identitet, målet allerede oplever.
• Brydepunkt:Hvem er jeg, hvor er jeg, og hvad skal jeg gøre? Med sin identitet i krise, oplever dyb skam og har forrådt det, han altid har troet på, målet kan undergå det, der i lægmiljøet omtales som et "nervøst sammenbrud." Inden for psykologi, "nervøst sammenbrud" er egentlig bare en samling af alvorlige symptomer, der kan indikere et hvilket som helst antal psykologiske forstyrrelser. Det kan indebære ukontrollabel hulkende, dyb depression og generel desorientering. Målet kan have mistet grebet om virkeligheden og have følelsen af ​​at være helt tabt og alene. Når målet når sit bristepunkt, hans selvfølelse er stort set på spil - han har ingen klar forståelse af, hvem han er, eller hvad der sker med ham. På dette tidspunkt, agenten sætter fristelsen til at konvertere til et andet trossystem, der vil redde målet fra hans elendighed.

Muligheden for frelse

Først, hjernevaskemaskinen viser lethed. Med målet i en krisetilstand, agenten tilbyder en lille venlighed eller udsættelse for misbruget. Han kan tilbyde målet en drink vand eller tage et øjeblik at spørge målet, hvad han savner ved hjemmet. I en tilstand af sammenbrud som følge af et endeløst psykologisk angreb, den lille venlighed virker enorm, og målet kan opleve en følelse af lettelse og taknemmelighed helt ude af proportion med tilbuddet, som om agenten har reddet hans liv.

Næste, hjernevaskemaskinen giver mulighed for tilståelse. For første gang i hjernevaskeprocessen, målet står over for kontrasten mellem skyld og smerte ved identitetsangreb og den pludselige lindring af lempelse. Målet kan føle et ønske om at gengælde den venlighed, der tilbydes ham, og på dette tidspunkt, agenten kan præsentere muligheden for tilståelse som et middel til at lindre skyld og smerte.

Skyld er den egentlige årsag til, at mange personer har smerter. Efter uger eller måneder med overfald, forvirring, sammenbrud og lethedstider, målets skyld har mistet al mening - han er ikke sikker på, hvad han har gjort forkert, han ved bare, at han tager fejl. Dette skaber noget af en tom skifer, der lader agenten udfylde emnerne:Han kan vedhæfte den skyld, den følelse af "uretfærdighed, "til hvad han vil. Agenten knytter målets skyld til det trossystem, agenten forsøger at erstatte. Målet kommer til at tro, at det er hans trossystem, der er årsagen til hans skam. Kontrasten mellem gammelt og nyt er blevet fastslået :Det gamle trossystem er forbundet med psykologisk (og normalt fysisk) smerte; og det nye trossystem er forbundet med muligheden for at undslippe denne smerte.

Næste, frigivelse af skylden er et vigtigt skridt . Det kampede mål er lettet over at lære, at der er en ekstern årsag til hans uretfærdighed, at det ikke er ham selv, der er uundgåeligt dårlig - det betyder, at han kan undslippe sin uretfærdighed ved at undslippe det forkerte trossystem. Alt han skal gøre er at fordømme de mennesker og institutioner, der er forbundet med dette trossystem, og han vil ikke have smerter mere. Målet har magten til at befri sig fra uretfærdighed ved at tilstå handlinger forbundet med hans gamle trossystem. Med sine fulde bekendelser, målet har afsluttet sin psykologiske afvisning af sin tidligere identitet. Det er nu op til agenten at tilbyde målet en ny [kilde:Singer].

Genopbygning af selvet

Når de kritiske tidlige stadier af hjernevask er færdige, det er på tide at gå videre til en mere harmonisk, hvis ødelæggende forhold.

Emnet præsenteres derefter for en vej til påståede fremskridt og harmoni. Med andre ord, "Hvis du vil, du kan vælge godt. "På dette stadium, agenten stopper misbruget, tilbyder målet fysisk komfort og mental ro i forbindelse med det nye trossystem. Målet får en til at føle, at det er ham, der skal vælge mellem gammelt og nyt, giver målet en fornemmelse af, at hans skæbne er i hans egne hænder. Målet har allerede fordømt sit gamle trossystem som reaktion på mildhed og pine og ved at træffe et "bevidst valg" til fordel for det kontrasterende trossystem hjælper det med at lindre sin skyld yderligere:Hvis han virkelig tror, så forrådte han virkelig ingen. Valget er ikke svært:Den nye identitet er sikker og ønskelig, fordi den ikke ligner den, der førte til hans sammenbrud.

Dernæst kommer den sidste bekendelse og genfødsel: Jeg vælger godt. I modsætning til det gamle smerte med det nye fredfyldte, målet vælger den nye identitet, klamrer sig til det som en livredder. Han afviser sit gamle trossystem og lover troskab til det nye, der skal gøre hans liv bedre. I denne sidste fase, der er ofte ritualer eller ceremonier for at indlede det konverterede mål i sit nye samfund. Denne fase er blevet beskrevet af nogle hjernevaskende ofre som en følelse af "genfødsel" [kilde:Singer].

En hjernevaskeproces som den, der er diskuteret ovenfor, er ikke blevet testet i et moderne laboratorium, fordi det er skadeligt for målet og derfor ville være et uetisk videnskabeligt eksperiment. Lifton skabte denne beskrivelse fra førstehånds beretninger om de teknikker, der blev brugt af fangere i Korea -krigen og andre tilfælde af "hjernevask" omkring samme tid. Da Lifton og andre psykologer har identificeret variationer i, hvad der ser ud til at være et særskilt sæt trin, der fører til en dybtgående tilstand af suggestibilitet, et interessant spørgsmål er, hvorfor nogle mennesker ender med at hjernevaskes, og andre ikke gør det.

Visse personlighedstræk ved hjernevaskmålene kan bestemme effektiviteten af ​​processen. Mennesker, der normalt oplever stor selvtillid, har en svag identitetsfølelse, og viser en tendens til skyld og absolutisme (sort-hvid tænkning) er mere tilbøjelige til at blive hjernevasket med succes, mens en stærk identitetsfølelse og selvtillid kan gøre et mål mere modstandsdygtigt over for hjernevask. Nogle beretninger viser, at tro på en højere magt kan hjælpe et mål med at løsrive sig mentalt fra processen. Mennesker, der har lidt overgreb i barndommen, har været udsat for excentriske familiemønstre, og som har misbrugsproblemer, er også mere tilbøjelige til at blive påvirket [kilde:Curtis].

Mental løsrivelse er en af ​​de krigsfanger-overlevelsesteknikker, der nu undervises soldater i som en del af deres træning. Det indebærer, at målet psykologisk fjerner sig fra sine faktiske omgivelser gennem visualisering, den konstante gentagelse af et mantra og forskellige andre meditative teknikker. Militæret lærer også soldater om de metoder, der bruges til hjernevask, fordi et måls viden om processen har en tendens til at gøre den mindre effektiv [kilde:Webb].

Mens den amerikanske bevidsthed blev vendt til hjernevask i 1950'erne i kølvandet på Koreakrigen, hjernevask har eksisteret i længere tid end det. Lærde har sporet rødderne til systematisk tankereform til fangelejrene i det kommunistiske Rusland i begyndelsen af ​​1900'erne, da politiske fanger rutinemæssigt blev "genuddannet" til det kommunistiske verdenssyn. Men det var da praksis spredte sig til Kina og skrifterne fra formand Mao Tse-tung ("Den lille røde bog"), at verden begyndte at lægge mærke til [kilde:Boissoneault].

Hjernevask derefter og nu

I 1929, Mao Zedong, hvem skulle senere lede det kinesiske kommunistparti, brugte udtrykket ssu-hsiang tou-cheng (oversat som "tankekamp") for at beskrive en proces med hjernevask. Politiske fanger i Kina og Korea blev angiveligt udsat for kommunistisk konverteringsteknik som en selvfølge. Det moderne koncept og udtrykket "hjernevask" blev første gang brugt af journalisten Edward Hunter i 1951 til at beskrive, hvad der var sket med amerikanske krigsfanger under Koreakrigen. Hunter introducerede konceptet på et tidspunkt, hvor amerikanerne allerede var bange:Det var den kolde krig, og Amerika gik i panik over tanken om massekommunistisk indoktrinering gennem "hjernevask" - de kan blive konverteret og ikke engang vide det! [kilde:Boissoneault].

I kølvandet på Koreakrigens afsløringer, den amerikanske regering syntes at frygte, at den var bagud i våbenkapløbet, fordi det begyndte sin egen mind-control forskning. I 1953, CIA begyndte et program kaldet MKULTRA. I en undersøgelse, CIA gav angiveligt emner (herunder den berømte Timothy Leary) LSD for at studere virkningerne af sindsændrende lægemidler og måle effekten af ​​psykedelika til at fremkalde en hjernevaskende venlig sindstilstand. Resultaterne var ikke så opmuntrende, og forsøgspersoner blev angiveligt skadet af eksperimenterne. Narkotikaeksperimenter fra CIA blev officielt aflyst af kongressen i 1970'erne, selvom nogle hævder, at det stadig sker under radaren.

Offentlig interesse for hjernevask aftog kort efter den kolde krig, men dukkede op igen i 1960'erne og 1970'erne med fremkomsten af ​​utallige ikke-mainstream politiske og religiøse bevægelser i løbet af den æra. Forældre, der var rædselsslagne over deres børns nye overbevisninger og aktiviteter, var sikre på, at de var blevet hjernevasket af en "kult". Massemord og selvmord begået af en lille procentdel af disse kulter syntes at validere hjernevaskende frygt, og nogle forældre gik så langt som til at få deres børn kidnappet af "deprogrammers" for at fjerne dem fra indflydelse fra kultledere.

Et formodet offer for hjernevask på det tidspunkt var Patty Hearst, arving til Hearst forlagsformue, som senere ville bruge et hjernevaskende forsvar, da hun stod for retten for bankrøveri. Hearst blev berømt i begyndelsen af ​​1970'erne, efter at hun blev kidnappet af Symbionese Liberation Army (SLA, som nogle anser for en "politisk kult") og endte med at slutte sig til gruppen. Hearst rapporterer, at hun var låst inde i et mørkt skab i flere dage efter sin kidnapning og blev holdt sulten, træt, brutaliseret og bange for hendes liv, mens SLA-medlemmer bombarderede hende med deres antikapitalistiske politiske ideologi. Inden for to måneder efter hendes kidnapning, Patty havde skiftet navn, udsendte en erklæring, hvor hun omtalte sin familie som "grise-Hearsts" og dukkede op på et sikkerhedstape, der stjal en bank med sine kidnappere.

Patty Hearst stod for retten for bankrøveri i 1976, forsvaret af den berømte F. Lee Bailey. Forsvaret hævdede, at Hearst blev hjernevasket af SLA og ellers ikke ville have begået forbrydelsen. I hendes mentale tilstand, hun kunne ikke se rigtigt fra forkert. Hearst blev fundet skyldig og idømt syv års fængsel. Hun tjente kun to - i 1979, Præsident Carter ændrede sin dom [kilde:Wilson].

For nylig, i 2021, R &B -sanger R. Kelly blev fundet skyldig i seksuel udnyttelse af et barn, bestikkelse, kriminalitet og sexhandel med fem ofre ifølge NPR. Forældre til to unge kvinder samt nogle af Kellys indre kreds sagde, at sangerinden hjernevaskede kvinder og holdt dem i en kult, hvor han kontrollerede alt, hvad de gjorde, ifølge BuzzFeed News.

Der havde været næsten 30 års anklager om, at Kelly udnyttede kvinder, men under alle omstændigheder, "hjernevask" var ikke en del af listen over ting, han blev anklaget for.

Moderne litteratur og film bruger hjernevask -scenariet ret liberalt. Det kommer til selve menneskehedens natur:Kan vi alle i sidste ende reduceres til dukker? Hovedpersonen i George Orwells "1984" gennemgår et klassisk tilfælde af hjernevask, der ender med den berømte indrømmelse til sine plagere:"to plus to er lig med fem." I 1962's "The Manchurian Candidate, "hjernevask producerer en robotlignende snigmorder der ikke er i stand til at tilsidesætte de kontrolkommandoer, han er blevet programmeret med." A Clockwork Orange "(1971) positionerer institutionel hjernevask som en mulighed for voldelige dømte, der ønsker at forkorte deres straffe, og i 1997's "Konspirationsteori, "en mentalt ustabil, regeringens hjernevaskede snigmorder forsøger at bevise, at nogle meget magtfulde mennesker har manipuleret med hans sind.

Lee Boyd Malvo -sagen og fremtiden for hjernevask

Endnu et "sindssygt ved hjernevaskende" forsvar ramte retssalen i 2003, da Lee Boyd Malvo stod for retten for sin rolle i 2002 -snigskytterangrebene i og omkring Washington, D.C. Den 17-årige Malvo og 42-årige John Allen Muhammad skød 10 mennesker og sårede tre i et drab. Forsvaret hævdede, at den teenagede Malvo blev hjernevasket af Muhammed til at begå forbrydelserne, som han ikke ville have begået, hvis han ikke var under Muhammeds kontrol. Som Carlin Flora skrev i Psychology Today tilbage i 2003:

Argumentet var, at Malvo var hjernevasket, og fordi han var hjernevasket, kunne han ikke se rigtigt fra forkert, til det punkt, at han lo, da han beskrev forbrydelserne.

"Hjernevask er ikke et juridisk udtryk, og er sandsynligvis stenografi for en 'mangel på hensigt, sagde Richard Uviller, professor i lov emeritus ved Columbia University to Psychology Today på tidspunktet for retssagen. "Forsvaret skal vise, at Malvo på det tidspunkt trak i aftrækkeren, han havde ikke til hensigt at skade ofrene. Vanvittighedsforsvar generelt hævdes sjældent og hersker næsten aldrig "[kilde:Flora].

Malvo blev fundet skyldig og idømt livsvarigt fængsel uden prøveløsladelse i 2004. (Muhammad blev dømt til døden i en separat retssag) [kilder:CNN]. På grund af ændringer i straffelovgivningen for mindreårige, Malvo kan være berettiget til prøveløsladelse efter 20 år. Muhammad blev henrettet i 2009 [kilde:Associated Press]. I Malvo -sagen juryen købte ikke forsvaret "hjernevask".

Fremtiden for hjernevask, hvis man kan stole på Hollywood og konspirationsteoretikerne, involverer meget mere højteknologiske tilgange, ligesom sige, implanterer en chip i en persons hjerne. Men de fleste forskere er enige om, at området neurologi ikke er tæt på dette niveau af forståelse af den menneskelige hjerne.

Da udtrykket "hjernevask" nu har eksisteret i årtier, det står naturligvis over for en slags udvikling. Udtrykket kastes temmelig liberalt rundt, bruges ofte til at beskrive de mennesker, der er nedsænket i kontroversielle sociale systemer, såsom QAnon eller anti-vaxxer-bevægelsen [kilde:Rodriguez]. Imidlertid, mange psykologer mener, at det ikke er korrekt at bruge udtrykket hjernevask til at beskrive, hvad der sker med disse mennesker. Dette skyldes, at den sande tanke-reformproces med hjernevask kræver isolation og absolut afhængighed af emnet for at være effektiv. Til sammenligning, involvering i grupper som QAnon er frivillig, og deres succes udfældes ofte af involvering af betroede venner, familiemedlemmer og andre ligesindede [kilde:Lokere].

I stedet, nogle forskere tynger mod brugen af ​​forskellige udtryk til at beskrive situationer som dem, som ikke desto mindre er kendetegnet ved store ændringer i holdning og handlinger. Tvang er et sådant alternativt udtryk, bruges til at beskrive en hændelse, hvor nogen gør noget, de ikke rigtig er enige i, fordi de føler sig truet på en eller anden måde. Så, de stemmer ikke nødvendigvis overens med troen, men de har ikke andet valg end at følge trop. For eksempel, konen, der går sammen med QAnon -konspirationsteorier, hendes mand spruter, fordi det bevarer freden i hendes ægteskab.

Også, mange mennesker er ikke så meget hjernevasket, som de er betinget. Hvis en person gentagne gange bliver rost for visse adfærd og straffet for andre, vil han eller hun naturligvis trække mod den ønskede adfærd. Dette bruges hele tiden med at træne børn eller hunde til at opføre sig, men det betragtes bestemt ikke som hjernevask under disse omstændigheder!

Endelig, mennesker, der oplever konvertering til drastisk forskellige overbevisninger eller følelser, er normalt inspireret af en livsændrende begivenhed, såsom en uheld, der næsten er gået glip af tab af en elsket eller anden større oplevelse. Så, ingen fortæller virkelig personen med magt, hvad han skal gøre, eller hvordan man skal opføre sig, men de opsøger andre mennesker med lignende synspunkter for at føle sig valideret [kilde:Moore]. Det er bare ikke så let at ændre en persons kernepersonlighed og trossystem, og den forkerte brug af "hjernevask" kan gøre ganske en bjørnetjeneste.

HowStuffWorks tjener en lille tilknyttet provision, når du køber via links på vores websted.

Oprindeligt udgivet:10. maj, 2006

Ofte stillede spørgsmål om hjernevask

Hvad er nogle aspekter ved hjernevask?

Er hjernevask en kriminel handling?

Hvad opnår hjernevask?

Kan en person faktisk hjernevasket?

Masser mere information

relaterede artikler

• Sådan fungerer din hjerne
• Sådan fungerer kulturer
• Sådan fungerede Stanford -fængselsforsøget
• Sådan fungerer frygt
• Hvornår kan tro på en konspirationsteori lide QAnon til at blive afhængig?

Flere store links

• ChangingMinds:Liftons hjernevaskprocesser.
• Gale Encyclopedia of Psychology:Brainwashing
• PsychologyToday:The Brainwashing Defense
• The Skeptic's Dictionary:Mind Control (Brainwashing)
• Arbejdspsykologi:Introduktion til indflydelse

Kilder

• Adams, Cecil. "Er hjernevask mulig?" Den lige dop. 18. marts 2005 (15. september, 2021) https://www.straightdope.com/21343712/is-brainwashing-possible
• Associeret presse. Marylands højeste domstol, der gennemgår teen snigskytteres livstid "25. august, 2021 (4. oktober, 2021) https://apnews.com/article/courts-us-supreme-court-maryland-20b653026ba144bfe50e3d030bade0aa
• Boissoneault, Lorraine. "Den sande historie om hjernevask og hvordan det formede Amerika." Smithsonian. 22. maj kl. 2017. (15. september, 2021) https://www.smithsonianmag.com/history/true-story-brainwashing-and-how-it-shaped-america-180963400/
• ChangingMinds. "Hjernevask." (15. september, 2021) http://changingminds.org/techniques/conversion/brainwashing.htm
• ChangingMinds. "Liftons hjernevaskprocesser." ChangingMinds. (15. september, 2021) http://changingminds.org/techniques/conversion/lifton_brainwashing.htm
• CNN. "Snigskytte Malvo dømt til liv uden prøveløsladelse." CNN.com. 5. maj kl. 2004. (15. september, 2021) http://www.cnn.com/2004/LAW/03/10/sniper.malvo/index.html
• Curtis, JM. "Faktorer relateret til modtagelighed og rekruttering af kulturer." Psychol. Rep. Oktober 1993. (15. september, 2021) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8234595/
• Redaktionen af ​​Encyclopedia Britannica. "Hjernevask." 26. juli kl. 2013. (15. september, 2021) https://www.britannica.com/topic/brainwashing
• Flora, Carlin. "Hjernevaskende forsvar". Psykologi i dag. 9. december kl. 2003. (15. september, 2021). https://www.psychologytoday.com/us/articles/200312/the-brainwashing-defense
• Gale Group. "Hjernevask." Gale Encyclopedia of Psychology. (15. september, 2021) https://web.archive.org/web/20080131120936/http://www.findarticles.com/p/articles/mi_g2699/is_0000/ai_2699000045/printhttp://www.findarticles.com/p/articles/ mi_g2699/is_0000/ai_2699000045/print
• Lokere, Jillian. "Undersøgelsesspørgsmål:findes der hjernevask?" Penn State News. 3. november kl. 2009. (21. september, 2021) https://news.psu.edu/story/141191/2009/11/03/research/probing-question-does-brainwashing-exist
• Moore, Rebecca. "Hjernevaskende myte." Samtalen. 18. juli 2018. (21. september, 2021) https://theconversation.com/the-brainwashing-myth-99272
• "Positiv psykologi ved krigsfangeroverlevelse." Internationalt netværk om personlig betydning. April, 2003. (15. september, 2021) https://web.archive.org/web/20030407125402/http://www.meaning.ca/articles/pow_survival_april03.htm
• Informationsforening for psykologisk chikane. "Tvangsmæssig tankestyringstaktik." (15. september, 2021) http://www.psychologicalharassment.com/coercive-mind-control-tactics.htm
• Rodriguez, Salvador. "QAnon og anti-vaxxers hjernevaskede børn sidder fast hjemme-nu skal lærerne afprogrammere dem." CNBC. 4. september, 2021. (21. september, 2021) https://www.cnbc.com/2021/09/04/qanon-and-anti-vaxxers-brainwashed-kids-stuck-at-home-during-pandemic.html
• "Scheins stadier af konvertering." ChangingMinds. (15. september, 2021) http://changingminds.org/techniques/conversion/schein_conversion.htm
• Sanger, Margaret Thaler, Ph.d. "Tænkte reform i dag." Cult Recovery 101. (15. september, 2021) https://cultrecovery101.com/cult-recovery-readings/thought-reform-today/
• Tsioulcas, Anastasia. "R. Kelly fundet skyldig i mishandling og sexhandel." NPR. 27. september kl. 2021 (4. oktober, 2021) https://www.npr.org/2021/09/27/1040528011/r-kelly-verdict-guilty-racketeering-sex-trafficking
• Webb, Brandon. "Hvordan krigsfanger lærte os en lektion i FLOW." SOFREP. 22. februar kl. 2012. (15. september, 2021). https://sofrep.com/news/pow-flow-mental-management/
• Wilson, TE. "Hjernevask som forsvar for strafansvar - Patty Hearst genbesøgte." Straffelovbulletin. 1977. (15. september, 2021) https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/brainwashing-defense-criminal-liability-patty-hearst-revisited
• Arbejdspsykologi. "Introduktion til indflydelse." Arbejdspsykologi. 2004. (15. september, 2021) http://www.workingpsychology.com/definit.html