Hajfinneforbud hjælper måske ikke hajer, siger videnskabsmænd

Da lovgivere foreslår at forbyde salg af hajfinner i USA, et par videnskabsmænd trækker sig tilbage, siger, at indsatsen faktisk kan skade forsøg på at bevare de marine rovdyr.

Den demokratiske senator Cory Booker fra New Jersey fremlagde et lovforslag i år designet til at forhindre folk i at besidde eller sælge hajfinner i Amerika, til stor glæde for bevaringsgrupper som Oceana. Men havforskere David Shiffman og Robert Hueter sagde, at denne tilgang kunne være forkert.

Shiffman og Hueter forfattede en undersøgelse, der vises i novemberudgaven af ​​tidsskriftet Havpolitik , siger, at USA længe har været førende inden for hajfiskeriforvaltning, og at en fuldstændig lukning af den amerikanske finhandel ville fjerne en model for bæredygtighed for resten af ​​verden.

USA er også en mindre bidragyder til den verdensomspændende hajfinnehandel, og lande med mindre reguleret fiskeri ville sandsynligvis træde til for at udfylde tomrummet, hvis Amerika forlod virksomheden helt, sagde Shiffman.

"Hvis man fjerner det fra markedet, fjernes en skabelon for et velstyret fiskeri, " sagde Shiffman, en hajforsker ved Simon Fraser University i British Columbia. "Det er meget nemmere for os at sige, her er en måde, du kan gøre dette på."

Hajfinner bruges oftest i en suppe, der betragtes som en delikatesse i Asien. Hajfinner, som amerikanske fiskere høster, sendes ofte til Asien til forarbejdning.

Miljøforkæmpere og dyreforkæmpere har længe givet hajfinnesuppe skylden for tilbagegangen af ​​visse hajarter. Deres kritik af hajfinsuppe indeholder ofte argumenter mod "finning, "som er en praksis, der er ulovlig i USA og involverer fjernelse af finnerne fra nyligt fanget, ofte lever hajer og kasserer dyrene.

Næsten en fjerdedel af de amerikanske stater har forbud mod salg af finner, og hajer fik ny beskyttelse med Shark Conservation Act fra 2010. Men landet har stadig hundredvis af hajfiskere, og de må få fjernet hajens finner med henblik på salg under forarbejdning på land.

Bookers forslag ville ændre det, gør det ulovligt for enhver person at "besidde, transportere, tilbud til salg, sælge, eller købe hajfinner eller produkter, der indeholder hajfinner. "Lovforslaget blev godkendt af et handels- og videnskabeligt udvalg i maj, og et lignende lovforslag er blevet fremsat i Repræsentanternes Hus.

Mere end 100 videnskabsmænd har godkendt lovforslaget, sagde Kristin Lynch, en talskvinde for Booker.

"Desværre, nuværende love har vist sig at være utilstrækkelige til at stoppe handel med finner fra truede og truede hajer, " hun sagde.

Havbevaringsgruppen Oceana står ved Bookers forslag, sagde Lora Snyder, en kampagnedirektør for gruppen. At lukke finhandelen svarer til at få USA ud af elfenbensforretningen, hun sagde.

Et "næsten totalt" forbud mod kommercielt elefantelfenben tog fat i USA sidste år, ifølge U.S. Fish &Wildlife Service.

Den amerikanske finhandel skal lukkes delvist, fordi overtrædelser af "finning"-forbuddet er fortsat med at finde sted, Sagde Snyder. En undersøgelse foretaget af Bookers kontor tidligere i år viste, at National Oceanic and Atmospheric Administration har undersøgt mere end 500 hændelser med påstået hajfinning siden 2010.

"Ja, vi er bedre, men bare fordi vi er bedre, betyder det ikke, at vi er gode, " sagde Snyder. "Der er andre trusler mod hajer, men dette er et meget vigtigt skridt i den rigtige retning."

Nogle kommercielle fiskerigrupper har lovet at bekæmpe bestræbelserne på at lukke finhandelen ned. Omkring en fjerdedel af værdien af ​​en haj er i dens finner, og resten er i kødet, Shiffman og Hueters undersøgelse sagde.

Det betyder, at finneforbuddet i bund og grund er et forsøg på at lukke hajfiskeriet helt ned, sagde Jeff Oden, en Hatteras, North Carolina, fisker, der begyndte at fiske efter hajer for omkring 30 år siden.

"De vil stoppe det, bare periode, " sagde han. "Glem det faktum, at vi fisker bæredygtigt i dette land."

© 2017 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.