Mod pesticidovigilance

Et fascinerende indblikspapir, "Mod pesticidovigilance" udgivet i Videnskab i dag af Dr. Alice Milner, Underviser i fysisk geografi ved Royal Holloway og professor Ian Boyd (School of Biology, University of St Andrews), ser på global pesticidregulering og de erfaringer, der kan drages af regulering og overvågning af lægemidler, som kunne forbedre miljømæssig bæredygtighed og føre til bedre risikobaserede beslutninger for pesticidsikkerhed.

Pesticider er vigtige for den globale fødevareproduktion, og streng regulering er på plads for at forhindre skade på ikke-målorganismer og miljøet. Imidlertid, offentlig mistillid til pesticidregulering stiger, efterhånden som beviser for utilsigtede virkninger af pesticider øges, såsom nylige bekymringer om neonikotinoiders virkninger på bestøvere. Regulatorer trækker visse pesticider tilbage fra brug for at forhindre udbredte negative virkninger på ikke-målorganismer, men pludselig tilbagetrækning kan føre til brug af alternativer, der kan være lige så problematiske, snarere end at give landbrugssystemerne tid til at tilpasse sig. Milner og Boyd foreslår, at pesticidregulering skal tage højde for effekter i landskabsskala, og at erfaringer fra farmaceutisk overvågning bør anvendes på pesticider som en global standard.

Forskningen finder, at der er mange paralleller mellem, hvordan vi regulerer pesticider og lægemidler, og samfundet afhænger af pesticider på samme måde som, hvordan det er afhængigt af antibiotika. Begge er fremstillet og leveret til markedets efterspørgsel, begge bruges ofte profylaktisk eller som første udvej, og begge er sårbare over for tab af effektivitet gennem resistens i målorganismer. En lignende proces med stofopdagelse og tidlig test finder sted for både lægemidler og pesticider, og begge industrier kræver omfattende dossierer om sikkerhed og effektivitet, før et produkt kan bruges. Den største forskel opstår, efter at pesticider og lægemidler er godkendt til brug. Lægemidler gennemgår langvarig indsamling, opdagelse, overvågning og forebyggelse af uønskede virkninger gennem et produkts levetid – kaldet lægemiddelovervågning. Der er ingen tilsvarende for pesticider – effekterne af at dosere landskaber med pesticider, der er godkendt til brug, er ikke overvåget og stort set ukendt. Milner og Boyd foreslår, at dette bør ændres.

Bedre risikobaserede beslutninger for pesticidsikkerhed

Milner og Boyd foreslår, at der indføres en ækvivalent til lægemiddelovervågning for pesticider – 'pesticidovigilance. at give oplysninger om virkningerne af langvarig og udbredt brug af pesticider. Hvis du gør det, vil det føre til bedre risikobaserede beslutninger for pesticidsikkerhed, øge tilliden til regulering, og hjælpe med at opretholde brugen af ​​vigtige kemiske teknologier.

Forskningspapiret er blevet dækket i avisen The Guardian i dag. Dr. Milner sagde til Guardian:"Vi ønsker at starte en diskussion om, hvordan vi kan indføre et globalt overvågningsprogram for pesticider, ligner lægemidler. Det kan tage år at forstå miljøpåvirkningen fuldt ud."

"Ethvert kemikalie, du putter i miljøet, har potentialet til at blive bredt distribueret, " sagde hun.. Der er ofte ret uventede effekter [og] man ser dem ofte ikke, før pesticidet bruges i mere industriel skala."