Naturfredningsfolk bør udnytte Hollywood-effekten til at hjælpe dyrelivet

Hvordan påvirkede det at finde Nemo klovnefisk? Var kæber dårlige for hajer? Hjælpte genindspilningen af ​​Junglebogen pangoliner?

Forskere fra University of Exeter siger, at naturbevaringsforskere kunne arbejde sammen med filmskabere for at udnytte "Hollywood-effekten" for at øge bevaringen.

Videnskabelige rådgivere og produktplacering er allerede almindeligt i film, og forskerne siger, at lignende metoder kunne bruges til at øge bevidstheden om truede arter og andre miljøproblemer.

Forskningen - inspireret af en visning af Junglebogen (2016) - advarer også om utilsigtede farer såsom masseturisme til den thailandske ø, der er blevet berømt af The Beach (2000), og den såkaldte "Nemo-effekt", som efter sigende har ført til et boom i fangenskab af klovnefisk.

"Film kunne bruges af naturbeskyttelsesfolk til at fremhæve problemer, der giver anledning til bekymring, meget som produktplacering i øjeblikket bruges til annoncering, " sagde Dr Matthew Silk, fra Environment and Sustainability Institute på University of Exeters Penryn Campus i Cornwall.

"Videnskabelige rådgivere er også almindelige, og - i betragtning af den effekt film kan have på offentlighedens opfattelse - kunne bevaringsrådgivere bruges.

"Mere forskning er nødvendig for at forstå, hvordan 'Hollywood-effekten' påvirker dyrelivet, bevaring og miljø.

"Film kan måske inspirere folk til at lære mere om bevaring og handle, men de kan også misinformere folk og skildre en forenklet, romantisk version af naturen."

Der er ikke lavet nogen detaljeret undersøgelse af Hollywoods indvirkning på bevaring, men forskerne mener, at billedet indtil videre er blandet:

• Rio (2011) viser den truede Spixs ara. Flere plotpunkter involverer bevaring, herunder ulovlig handel med eksotiske fugle og opdræt i fangenskab af truede arter.
• Jon Favreau, direktør for 2016-genindspilningen af ​​Junglebogen, har sagt Los Angeles Zoo-personale foreslog inkludering af en pangolin - en kritisk truet art, som efterfølgende fik udbredt mediedækning. Disney tilføjede en pangolin til sit vareudvalg som en "forpligtelse til at øge bevidstheden".
• Happy Feet (2006) bærer stærke budskaber om overfiskeri og plastikforurening. I en scene, en rockhopper-pingvin bliver viklet ind i plastikringene på en six-pack.
• Bambi (1942) siges at have gjort offentligheden mere bekymret for jagt.
• Finding Nemo (2003) menes generelt at have ført til øget efterspørgsel efter ejerskab af klovnefisk – på trods af filmens historie om, at Nemo blev taget af et menneske og ville flygte. Imidlertid, Exeter-forskerne siger, at dokumenterede beviser for denne effekt, selvom de ofte citeres, er "stort set ikke-eksisterende". Stadig, Disney Pixar tog råd fra Association of Zoos and Aquariums om at afbøde sådanne effekter for efterfølgeren, Finding Dory (2016).
• Jaws (1975) øgede bevidstheden om hajer, men gav mange mennesker en "overdrevet" idé om de risici, de udgør - med "sandsynlige konsekvenser for hajens bevarelse", siger forskerne.
• Orca (1977), Free Willy (1993) og dokumentarfilmen Blackfish (2013) demonstrerer den "komplekse og selvmodsigende" måde, biograf kan påvirke holdninger på - med spækhuggere afbildet som både ondskabsfulde og blide, muligvis gør dem til populære attraktioner ved akvarier, men giver også anledning til bekymring for både deres fangenskab og bevarelse.
• Andre miljøproblemer kan også blive påvirket. For eksempel, katastrofefilm the Day After Tomorrow (2004) udløste debat om klimaændringer, men blev også "kendt for sin videnskabelige unøjagtighed", ifølge forskerne.

Tidligere forskning har vist, at film vækker offentlighedens interesse for arter og steder, der vises, men den nye undersøgelse siger, at der er lidt bevis for, om en sådan interesse havde positive eller negative virkninger.

"Hvis dette fremstår som en bøn til Hollywood, Vi foreslår ikke, at filmindustrien bliver bevaringsforkæmpere, " sagde medforfatter Dr. Sarah Crowley.

"I stedet, vi siger, at naturbevarere og forskere bør arbejde hårdt for at forstå og udnytte de muligheder, biografen tilbyder for at fortælle folk om lidet kendte arter og nøglehabitater. Vi tror, ​​det kunne være begyndelsen på et smukt venskab."

Papiret, offentliggjort i tidsskriftet Bevaringsbiologi , har titlen:"I betragtning af sammenhænge mellem Hollywood og bevarelse af biodiversitet."