Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
Over en 50-årig periode var logning på British Columbias centrale kyst fortrinsvis rettet mod de mest værdifulde steder i landskabet, ifølge ny forskning fra Simon Fraser University. Den systematiske udtømning af højværdikomponenter i miljøet giver anledning til bekymringer om fremtidig bæredygtighed og adgang til naturressourcer mellem generationerne.
Ledet af SFU Ph.D. kandidat Jordan Benner og professor emeritus Ken Lertzman og offentliggjort i denne uge i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences , viser forskningen, at høstoperationer over tid flyttede til skovbevoksninger med stadigt lavere produktivitet og tilgængelighed, hvilket de omtaler som "høst ned i værdikæden."
"Mens tilgangen, nogle gange kendt som 'high grading', er økonomisk effektiv, er den i modstrid med mange ideer om forvaltningsetik, der er en del af skovforvaltningen," siger Benner. De kumulative virkninger af dette historiske mønster, kombineret med politiske ændringer, der startede i midten af 1990'erne, førte imidlertid til ændringer i mønstret for skovhugst, der afspejler en mere forvaltningsorienteret tilgang.
Forskningen fremhæver de modstridende økonomisk- og forvaltningsorienterede paradigmer, der er til stede i skovforvaltning - og hvordan politiske interventioner til at påvirke forvaltningen spiller ud på landskabet og deres betydning for langsigtet bæredygtighed.
"I skovbrugsplanlægning er det vigtigt at forstå og overveje de unikke egenskaber ved resterende højværdi gammel vækst, som repræsenterer stadig mere sjældne økologiske, økonomiske og kulturelle værdier," siger Benner. "Vi bør arbejde på at styrke og støtte samfund, der søger retfærdighed og fordele fra deres landskaber, især oprindelige samfund, som historisk set ikke har modtaget en rimelig andel af værdien udvundet fra deres territorier."
Mønstrene for skovforvaltning vist af Benner og Lertzman ligner observationer af seriel udtømning set i fiskeri og andre naturressourcer, hvor lavere værdifulde arter erstatter dem af højere værdi, efterhånden som de bliver brugt op.
"Mennesker har dramatisk ændret naturressourcer rundt om i verden gennem meget specifikke forbrugsmønstre:vi høster ikke tilfældigt, vi har en tendens til først at tage det, der er bedst eller mest økonomisk effektivt, og efterlader et økosystem, der er udtømt i disse komponenter," siger Lertzman .
Det har langsigtede konsekvenser for landskaber og de mennesker, der er afhængige af dem. Benner bemærker, at "Oprindelige samfund er begyndt at få en mere meningsfuld rolle i beslutningstagningen i skovbrug og naturressourcer - en situation, der er længe ventet."
"Men den lange historie med at logge ned i værdikæden har på mange områder elimineret mulighederne for disse beslutninger, for eksempel gennem udtømningen af kulturelt vigtige store cedertræer. Hvis de fik et valg, gætter jeg på, at mange af disse samfund ville snarere have mulighed for at træffe beslutninger om den højere værdi og mere forskelligartede kulturlandskaber, der eksisterede i deres territorier før industriel udnyttelse."
Produktiv, dalbunds gammel skov spiller særlige økologiske og kulturelle roller i landskabet, tilføjer Lertzman. "Men i mange områder mistede vi tidligt det meste af denne type skov. En konsekvens er, at vores opfattelse af, hvad der er den forventede tilstand, har ændret sig – vi har en tendens til at normalisere denne udtømte tilstand i det, der kaldes et "shifting baseline"-fænomen. Men vi kan ikke forstå den økologiske kontekst af vores beslutninger i dag, hvis vi ikke anerkender den historie, der førte os hertil." + Udforsk yderligere