Ikke alt dyreliv blev gendannet i lockdowns, viser ny forskning

Da COVID-pandemien startede, var det en global krise for mennesker - men efterhånden som mennesker søgte ly, florerede rapporter om dyreliv, der genvinder, hvad der engang var menneskedominerede rum. Men biologer bemærker, at mønstrene ikke blev gentaget over hele kloden.

Sidste år fandt et forskerhold ledet af professor Nicola Koper i bevaringsbiologi ved University of Manitoba, at under nedlukningerne steg de fleste fugle i Canada og USA i menneskedominerede områder, såsom byer eller nær veje. Ny forskning viser dog en anden historie i andre dele af verden.

Koper gik sammen med førsteforfatteren Dr. Miya Warrington og andre teammedlemmer for at studere fugles reaktioner på nedlukninger i Det Forenede Kongerige, offentliggjort i dag i Proceedings of the Royal Society B . Overraskende nok viste denne forskning, at mens nogle britiske fugle øgede deres brug af rum, som de deler med mennesker, gjorde mange arter det ikke. Det ser ud til, at nogle af briternes yndlings udendørsaktiviteter, som f.eks. at besøge parker og hænge ud i vores baghaver, krænkede fugle, der deler vores rum.

"Selv om jeg var glad for at se folk komme ud og nyde naturen, var jeg også bekymret for, at nogle naturrum ville blive oversvømmet med mennesker, og vi kan ved et uheld "kvæle naturen med vores kærlighed." Vi har måske skabt lidt for meget menneskeligt pres på netop de steder, der bringer os glæde og trøst," siger hovedforfatter Miya Warrington.

Selv almindelige arter som solsort, blåmejse og rødmejse ændrede deres adfærd, når de stod over for ændringen i menneskelig aktivitet, bemærker Warrington. For eksempel blev blåmejser, rødhår og solsort alle påvist i færre tal, når mennesker brugte mere tid derhjemme, måske fordi folk brugte mere tid i deres haver, hvilket gjorde disse grønne områder mindre indbydende for fugle. Nogle havefoderarter ser dog ud til at have nydt godt af lockdown, især "feisty" arter som europæiske guldfinker, som måske ikke havde noget imod at dele deres baghave med mennesker og deres kæledyr (i det mindste de venlige).

"Disse resultater er virkelig forskellige fra resultater fra vores forskning i Nordamerika, hvor lockdowns havde for det meste positive effekter på fugle," siger Koper. "Og det er anderledes end, hvad de fleste mennesker har antaget indtil nu - at dyrelivet havde en chance for at komme sig under lockdowns. Det skete kun i nogle dele af verden. Dyrelivet har tilpasset sig mennesker forskelligt i forskellige dele af verden - og de har måske brug for forskellige former for hjælp forskellige steder."

Vores forhold til dyrelivet er kompliceret. Vores menneskelige tilstedeværelse og handlinger påvirker naturen, selv under en lockdown. Det betyder, at vi skal overveje, hvordan vores adfærd påvirker dyrelivet. Men Warrington minder os om, "det er også en god ting. Fuglenes adfærd ændrede sig meget hurtigt under lockdowns. Det betyder, at hvis mennesker ændrer måden, vi gør tingene på, kan vi vende noget af den skade, vi har gjort på dyrelivet meget hurtigt. " + Udforsk yderligere

Fugleadfærd påvirket af menneskelig aktivitet under COVID-19-lockdowns