Hvad er fugleinfluenza, den sygdom, der rammer viral TikTok emu Emmanuel?

Den virale TikTok-stjerne Emmanuel – en emu, der fik en stor tilhængerskare på nettet takket være videoer delt af hans ejer på Knuckle Bump Farms i Florida – er angiveligt blevet syg af fugleinfluenza.

Gårdejer Taylor Blake skrev på Twitter, at vilde gæs bragte fugleinfluenza til gården, hvor mange fugle siden er døde.

Da et stort udbrud fejer fjerkræfarme over hele USA og Storbritannien, spørger mange mennesker nu:hvad er fugleinfluenza præcist, og hvad skal jeg vide?

Hvad er fugleinfluenza?

Fugleinfluenza er en sygdom forårsaget af en influenza A-virus, der påvirker fugle på tværs af mange arter.

Det kan have betydelige konsekvenser for fjerkræindustrien på grund af dets potentielle indvirkning på fugles sundhed, produktion og endda international handel.

Selvom fugleinfluenza normalt ikke inficerer mennesker, betragtes det som en zoonotisk virus. Det betyder, at det kan overføres til mennesker gennem kontakt med inficerede fugle, og der er set sporadiske tilfælde, når udbrud sker hos fjerkræ.

Nogle fugleinfluenzavirus er mere patogene end andre. Patogen betyder sygdomsfremkaldende, så hvis højpatogen aviær influenza kommer ind i en fjerkræfarm, kan det forårsage pludselig og betydelig dødelighed.

Det er blevet rapporteret, at udbruddet i gang på gården, hvor Emmanuel bor, er en højpatogen stamme, som har påvirket fjerkræ og vilde fugle i USA siden januar 2022.

Emuen Emmanuel – der gik viralt på TikTok for sjovt at hakke sin ejers telefon, mens hun filmede undervisningsvideoer om landbrug – kæmper for sin liv midt i et dødeligt udbrud af fugleinfluenza, sagde hans ejer.https://t.co/pMpiKXC7nb

— The Washington Post (@washingtonpost) 16. oktober 2022

Selv lavpatogene stammer kan gøre fugle utilpas og få dem til at lægge færre æg.

Fugleinfluenzainfektioner hos mennesker kan forårsage en række kliniske symptomer, fra milde øvre luftvejssymptomer til svær lungebetændelse.

Nogle stammer af fugleinfluenza, såsom højpatogen H5N1 og H7N9, kan forårsage betydelig sygdom hos mennesker og i nogle tilfælde endda død.

Anbefalet standardbehandling til mennesker er med antivirale lægemidler, og vil afhænge af individuelle omstændigheder og sværhedsgraden af ​​symptomerne.

Hos tamfugle er den mest sandsynlige smittevej gennem kontakt med inficerede vilde fugle. Dette kan være direkte kontakt eller kontakt gennem vand forurenet med vilde fugleklatter.

Generelt betyder et udbrud af fugleinfluenza på en fjerkræfarm, at mange fugle skal aflives i et forsøg på at stoppe spredningen.

Er der fugleinfluenza i Australien?

Australien er klassificeret af Verdensorganisationen for Dyresundhed som fri for fugleinfluenza i tamfuglepopulationen. Men vi har i øjeblikket en lav cirkulation af lavpatogene influenzavirus blandt vilde fugle.

Vi har tidligere haft adskillige lav- og højpatogene aviær influenza-udbrud i tamfjerkræ i Australien, hvor det seneste har ramt gårde i Victoria. Mange fugle blev slået ned for at udrydde sygdommen, og i alle tilfælde lykkedes det at udrydde dem.

Ingen af ​​de vira, der forårsager disse udbrud i Australien, har forårsaget sygdom hos mennesker. Det er dog vigtigt, at vi bruger hygiejnepraksis og biosikkerhed, når vi arbejder med fjerkræ.

Vi har i øjeblikket ikke H5N1 i Australien; vandfugle, den fugleart, der mest sandsynligt bærer denne virus, migrerer ikke til Australien. Derudover har Australien meget strenge biosikkerhedsforanstaltninger for at forhindre sygdomsintroduktion gennem import. Derfor er risikoen for introduktion af denne stamme i landet meget lav.

De fleste tiltag, der har til formål at reducere risikoen for udbrud af aviær influenza hos fjerkræ i Australien, har fokuseret på at reducere kontakten mellem vilde fugle og opdrættede fugle.

Det betyder at begrænse den adgang, vilde fugle kan få til gårde, samt at beskytte og behandle vandkilder.

I det seneste årti har vi set en stigning i antallet af indenlandske udbrud i Australien. Tidligere forskning tyder på, at denne stigning kan være forbundet med en stigning i fritgående fjerkræ i løbet af de sidste 30 år.

Et papir, jeg var medforfatter i 2019, modellerede, hvordan interventionsstrategier kunne reducere risikoen, og bemærkede, at:"et skift på 25 % af konventionelle indendørs farme til frilandsbrug vil resultere i en 6-7 % stigning i risikoen for en højpatogen fugl influenzaudbrud. Nuværende praksis til behandling af vand er yderst effektiv og reducerer risikoen for udbrud med 25-28 % sammenlignet med ingen vandbehandling. Halvering af vilde fugles tilstedeværelse i foderopbevaringsområder kan reducere risikoen med 16-19 %, samtidig med at vilde fugles adgang til potentielle broarter til skur kunne reducere udbrudsrisikoen med 23-25 ​​%."

Et stort udbrud i Australien ville være enormt dyrt for industrien, få et stort antal fugle til at dø og kunne potentielt udgøre en sundhedsrisiko for mennesker.

Selvom vacciner mod aviær influenza til fjerkræ er tilgængelige, ville disse kun blive overvejet, hvis et udbrud blev udbredt.

At følge passende biosikkerhedspraksis på fjerkræfarme er fortsat det vigtigste forebyggelsesværktøj, vi har for at undgå udbrud.