Fatal attraktion:Når truede arter forsøger at parre sig med huslige slægtninge, mister både dyreliv og mennesker

Stokke og sten er ikke nok til at modvirke biologisk tiltrækning, men nogle gange er det de eneste værktøjer, der er tilgængelige for hyrdedyrkere, der forsøger at forhindre dyrelivet i at flygte med deres husdyr.

En ny undersøgelse ledet af Colorado State University bringer bevidsthed om både de menneskelige virkninger af disse møder – lige fra økonomisk tab til død – og bekymringer om bevarelse af de vilde dyr, der ofte er truet. Undersøgelsen er publiceret i tidsskriftet Global Ecology and Conservation .

Bevarelse af truede og truede arter er en globalt anerkendt prioritet, men retfærdighed og lighed for de marginaliserede pastoralistpopulationer rundt om i verden, som oplever konflikt med disse arter, bliver ofte overset, ifølge undersøgelsens forfattere. Mange pastoralister er oprindelige folk med kun stokke og sten som forsvar mod aggressive vilde hanner, der forsøger at tilrane sig tamme hunner – enten ved at lobbe dem mod vilde ubudne gæster eller ved at bygge stenmure for at holde husdyr ind.

"Kan du forestille dig at være på en træløs slette med en vred, 2.000 pund, testosteron-gal, kæmpe vild kamel eller vild yak, der tønde ned over dig og med sten som dit eneste våben?" sagde hovedforfatter Joel Berger, professor i CSU's Warner College of Natural Resources og seniorforsker ved Wildlife Conservation Society. "Ikke meget sikkerhed der."

Pastoralister, der blander sig med dyrelivet, kan miste husdyr og indkomst eller lide skade eller død. Men når dyrelivet støder sammen med husdyrholdere, taber dyrelivet normalt.

Flirter med katastrofe

Vilde hanner, der blander sig med hyrder ved at forsøge at bejle til hundyr, bliver nogle gange dræbt af gengældelse, sagde medforfatter Naresh Kusi, direktør for landeprogram ved Himalayan Wolves Project. Kusi leder forskning i vild yak til programmet i Nepal, hvor man engang troede, at dyret var uddødt. Hans hold genopdagede den vilde yak der i 2014.

Truede vilde yakker, vilde kameler, elefanter, banteng og gaur (de to sidstnævnte er sydøstasiatiske kvæg) støder sammen med hyrdedyrkere, mens de leder efter kammerater. Bison, vilde får, stenbukke og guanacos (en lama-lignende vild kamel i Sydamerika) søger også at formere sig med huslige slægtninge, nogle gange til deres fare.

Før du dømmer disse friske, firbenede Casanovaer, skal du forstå, at deres parringsbassin er begrænset. For nogle af disse hjemmehørende arter findes mindre end 1 % i naturen.

Vilde forfædre til tæmmede bestande fortrænges, efterhånden som deres levesteder skrumper - nogle gange på grund af udvidelsen af ​​husdyrs græsningsarealer. På steder, hvor husdyrejere har våben, er vilde slægtninge blevet dræbt for at forhindre sammenblanding. Sådan var skæbnen for mange rensdyr.

Reining i rensdyr

Rensdyr og rensdyr - biologisk set den samme art med forskellige navne baseret på geografi - lever i den nordlige del af kloden i vilde, vilde, fritgående og tamme former. Antallet af vilde rensdyr er faldet dramatisk, og nogle underarter er opført som truede, hovedsagelig på grund af tab af levesteder.

Ifølge undersøgelsen blev eurasiske rensdyr introduceret i det vestlige Alaska i 1890'erne for at tilbyde en ekstra kilde til mad og fibre til lokale Inupiat, oprindelige folk hjemmehørende i det nordlige Alaska. Vilde hanrensdyr lokkede tamhunner til avl.

Hyrder i Nordeuropa og Asien oplevede lignende konflikter, men vilde indgribere blev holdt i skak på alle tre kontinenter med dødelige midler til fordel for hyrderne og til skade for biodiversiteten.

Introgression vs. genetisk renhed

Hybridisering og sygdomsspredning mellem vilde forfædre og hjemlige efterkommere er et globalt problem, der påvirker bevaring og pastorale levebrød – selv i USA, hvor bison- og bighornfår kan blive modtagelige for sygdom, når de udsættes for huslige partnere eller omvendt.

Hyrder foretrækker undertiden hybridisering, fordi gener fra vilde stamfædre menes at forbedre hårdførheden af ​​husdyr. Bevaringsfolk bekymrer sig dog om reduktionen i den genetiske renhed af vilde arter.

"Fra et perspektiv af genetisk diversitet udgør hybridisering en potentiel trussel mod de vilde forfædre, fordi kontinuerlig introgression med de hjemlige slægtninge gradvist kan erodere den genetiske integritet af de vilde former, hvilket fører til fortynding af den vilde genpulje over tid," sagde Kusi. .

Udbredt konflikt mellem mennesker og vilde dyr

Sammenblandingen af ​​vilde dyr og husdyr kan kun udfordre et lille segment af den globale menneskelige befolkning, men det påvirker pastoralister på næsten alle kontinenter – Afrika, Asien, Europa, Australien og Amerika.

Mens problemet er geografisk udbredt, skal løsninger være lokalt specifikke og overveje samfundsperspektiver, sagde forfatterne. For at reducere konflikter mellem mennesker og vilde dyr skal hyrder, naturbeskyttelsesfolk og embedsmænd alle gå sammen for at udvikle kulturelt bevidste bedste praksisser og løsninger, skrev de.

"Der er meget værdi i eksistensen, selv for steder, mennesker ikke vil besøge, og for arter, de måske aldrig ser," sagde Berger. "At give en stemme og anerkende problemerne kan forbedre bevaringsbehovet for både mennesker og truede arter."

Flere oplysninger: Joel Berger et al., Meeting your ancestors – Stokke, sten og splid i Jordens forposter, Global Ecology and Conservation (2024). DOI:10.1016/j.gecco.2024.e02959

Journaloplysninger: Global økologi og bevaring

Leveret af Colorado State University