Hvad gør en god landmand i Aotearoa?

I New Zealand anses landmænd og den store offentlighed i byerne for at have forskellige holdninger til, hvad der menes med at være en "god landmand". Anekdotisk set ser landmændene sig selv som forvaltere af jorden for fremtidige generationer ved at bruge forvaltningspraksis, der ville blive betragtet som miljømæssigt bæredygtige, mens bybefolkningen er uenig i en sådan fremstilling. Men eksisterer der virkelig en forskel mellem land og by om "gode landmænd"?

For nylig er samfundsforskere ved Manaaki Whenua—Landcare Research gået sammen med forskere fra University of Otago, Cawthron, AgResearch og Lincoln University og partnere Dirt Road Communications, Quorum Sense og Thriving Southland for at grave lidt dybere ned i offentlighedens opfattelse af det "gode". landmand."

Undersøgelsen er offentliggjort i Journal of the Royal Society of New Zealand .

Forskerholdet gennemførte to undersøgelser i 2023, én blandt landmænd og én blandt offentligheden, for at finde ud af, hvor godt offentlighedens opfattelse af en "god landmand" og landmændenes opfattelse af en "god landmand" stemmer overens.

For at gøre dette brugte de ideen om social license to operate (SLO) – et vidtfavnende koncept, der beskriver, hvordan forventninger til adfærd og handlinger stilles mellem et samfund og en virksomhed eller industri, ofte på lokalt niveau. Hvis en gruppe har SLO, accepteres dens handlinger og adfærd af det samfund, den opererer i.

SLO kan udvides til mange aspekter af, hvad der udgør en "god landmand" - og undersøgelserne afspejlede dette. Deltagerne blev blandt andet spurgt, om de mente, at landmænd forvalter deres bedrifter på en etisk måde, overholder myndighedernes regler og forskrifter, bruger praksisser, der fokuserer på dyrevelfærd, bidrager til lokalsamfundet og reducerer kemisk input, hvor det er muligt.

Undersøgelsesresultaterne viste nogle forskelle i opfattelsen mellem de to grupper – for eksempel var offentligheden en tendens til at nævne at behandle personalet godt, holde hegn intakte, minimere brugen af ​​kemikalier, sikre, at de lever op til miljøkrav og lovgivning, og at de producerer en god udbytte under høst som kendetegn ved gode landmænd, hvorimod landmænd ikke gjorde det.

I modsætning hertil rapporterede landmandsrespondenter oftere, at en "god landmand" var en, der opnåede "social accept" for deres praksis, og landmænd udtrykte en tro på, at mange medlemmer af offentligheden ikke forstår, hvad landmænd gør, og at denne mangel på forståelse kunne påvirke offentlighedens opfattelse af, om landbruget er acceptabelt.

Samlet set viste undersøgelsen dog en meget tættere tilpasning mellem grupperne om, hvad der menes med en "god landmand."

"Interessant nok stolede begge grupper mere på landmændene som en informationskilde, end de stolede på medierne," siger Peter Edwards, seniorforsker ved Manaaki Whenua—Landcare Research.

"Disse resultater, når de tages sammen med andet arbejde i Our Land and Water National Science Challenge, tyder på, at den opfattede by/landkløft mellem landmænd og offentligheden måske ikke er så stor som tidligere antaget - hvilket er gode nyheder for landmændenes fortsatte SLO i New Zealand."

Hugh Campbell, professor i sociologi ved University of Otago, tilføjer:"Dette er et opmuntrende resultat i et område, hvor der har været meget modløshed på det seneste. Kløften mellem by og land er ikke nær så stor, som den kunne se ud i nogle diskussioner på sociale medier.

"Vi er nødt til at bygge videre på dette for at undgå yderligere tab af tillid mellem mange dele af det newzealandske samfund, mens vi samarbejder om at finde løsninger på nogle overbevisende landbrugsudfordringer."

Flere oplysninger: Pamela L. Booth et al., Perceptions of the 'good farmer' og social licens til at operere i Aotearoa New Zealand, Journal of the Royal Society of New Zealand (2024). DOI:10.1080/03036758.2024.2351910

Leveret af Manaaki Whenua - Landcare Research