Forskerne testede PPI på flere forskellige biarter, herunder honningbier, humlebier og murerbier. De fandt ud af, at PPI var en god forudsigelse for, hvor effektive bierne var til at bestøve afgrøder. For eksempel havde honningbier et højt PPI og var meget effektive til at bestøve afgrøder, mens murerbier havde et lavt PPI og var mindre effektive.
PPI kan bruges til at hjælpe landmænd med at vælge de bedste biarter til bestøvning af deres afgrøder. Det kan også bruges til at spore nedgangen i bibestande og til at identificere biarter, der er i risiko for at uddø.
Forskningen blev offentliggjort i tidsskriftet "Ecological Applications."
PPI kan bruges til at sammenligne bestøvningspotentialet for forskellige biarter. For at bruge PPI skal du kende følgende oplysninger om den biart, du er interesseret i:
* Kropsstørrelse:Kropsstørrelsen af en bi måles i millimeter.
* Tungelængde:En biens tungelængde måles i millimeter.
* Fodersøgningsadfærd:En biers fourageringsadfærd kan beskrives som enten "generalist" eller "specialist." Generalistbier indsamler pollen fra en bred vifte af blomster, mens specialbier kun samler pollen fra nogle få typer blomster.
Når du har disse oplysninger, kan du bruge følgende formel til at beregne PPI:
```
PPI =(Kropsstørrelse x Tungelængde) + Forsøgende adfærd
```
PPI er en score mellem 0 og 1. En højere PPI indikerer, at biarten er mere effektiv til at bestøve afgrøder.
Følgende er nogle eksempler på PPI-score for forskellige biarter:
* Honningbi:0,85
* Humlebi:0,75
* Murerbi:0,55
* Bladskærerbi:0,45
* Svedbi:0,35
Som du kan se, har honningbier den højeste PPI-score, efterfulgt af humlebier og murerbier. Bladskærerbier og svedebier har de laveste PPI-score. Dette indikerer, at honningbier, humlebier og murerbier er mere effektive til at bestøve afgrøder end bladskærerbier og svedebier.
PPI er et nyttigt værktøj til at vurdere bestøvningspotentialet for forskellige biarter. Det kan bruges til at hjælpe landmænd med at vælge de bedste biarter til bestøvning af deres afgrøder og til at spore nedgangen i bibestandene.
Sidste artikelNye data viser, hvordan stater klarer sig i videnskaben
Næste artikelHvor kommer vores hoved fra?