Hvilke DD -forskere tror før Gregor Mendel?

Før Gregor Mendel havde forskere en række overbevisninger om arv, men den herskende udsigt var blandingsarv . Denne teori antydede, at afkom arvet en blanding af træk fra begge forældre, som at blande maling.

Her er en sammenbrud af troen før Mendel:

1. Blanding af arv:

* Dette var den dominerende teori.

* Det foreslog, at forældregenskaber ville blande afkom, hvilket resulterede i en "midtpunkt" -fænotype.

* For eksempel, hvis en høj forælder og en kort forælder havde et barn, ville barnet være af gennemsnitlig højde.

* Denne teori kunne ikke forklare, hvordan træk kunne dukke op igen efter at have springe over en generation.

2. Preformationism:

* Denne teori antydede, at enten sæd eller ægget indeholdt en miniatyrversion af organismen, kaldet en homunculus, som simpelthen blev større under udvikling.

* Denne teori kunne ikke forklare mangfoldigheden af ​​afkom.

3. Andre teorier:

* Nogle forskere mente, at erhvervede træk kunne overføres til afkom, som foreslået af Lamarckism.

* Andre foreslog teorier baseret på væsker eller partikler, der bar træk.

Mendels bidrag:

Mendels eksperimenter med ærteplanter revolutionerede vores forståelse af arv. Han foreslog følgende nøgleideer:

* Diskrete enheder af arv: Han viste, at træk overføres i diskrete enheder, nu kaldet gener.

* dominerende og recessive alleler: Han opdagede, at nogle alleler er dominerende og maskerer ekspressionen af ​​recessive alleler.

* segregering: Han viste, at hver forælder under gametdannelse bidrager med en allel for hver egenskab.

* Lov om uafhængigt sortiment: Han demonstrerede, at forskellige træk er arvet uafhængigt af hinanden.

Mendels arbejde gav en klar og nøjagtig ramme for forståelse af arv og erstattede de ældre, mangelfulde teorier. Hans fund lagde grundlaget for moderne genetik.