Hvilke to af følgende egenskaber skal en hypotese besidder for at være videnskabelig?

1. Testbarhed: En hypotese skal kunne testes ved observation eller eksperiment. Det skal være muligt at indsamle beviser, der enten understøtter eller tilbageviser hypotesen.

2. Falsificering: En hypotese skal være i stand til at blive bevist forkert. Hvis en hypotese ikke kan modbevises, er det ikke en videnskabelig hypotese.

Hvorfor disse to er vigtige:

* testbarhed: Uden testbarhed forbliver en hypotese en ren idé, ikke en videnskabelig påstand.

* forfalskning: Falsificering sikrer, at en hypotese er åben for kontrol og forfining. Videnskaben skrider frem ved at modbevise gamle ideer og erstatte dem med bedre.

Lad os se på, hvorfor de andre muligheder ikke er vigtige for en videnskabelig hypotese:

* bevist: En hypotese er ikke bevist; det er testet. Videnskab søger at støtte eller tilbagevise hypoteser, ikke definitivt bevise dem.

* enkel: Selvom enkelhed kan være ønskeligt, er det ikke et krav. Nogle videnskabelige hypoteser er ret komplekse.

* original: En hypotese kan være baseret på eksisterende teorier eller observationer. Dets originalitet er ikke en definerende faktor.

Konklusion: De to nøgleegenskaber, der gør en hypotese videnskabelig, er testbarhed og forfalskning .