Hvad kalder det, når en forskere undersøger, hvor godt den anden følger videnskabelig metode?

Her er hvorfor:

* peer review er processen, hvor eksperter i et bestemt felt evaluerer forskning, før den offentliggøres i et videnskabeligt tidsskrift. De gennemgår metodik, dataanalyse og konklusioner for at sikre, at de er sunde og overholder videnskabelige principper. Denne proces undersøger indirekte, hvor godt andre forskere følger den videnskabelige metode.

* Videnskabelig kontrol er et bredere udtryk, der omfatter den kritiske evaluering af videnskabelige fund, herunder spørgsmålstegn ved de anvendte metoder. Dette kan gøres af jævnaldrende, andre forskere og endda offentligheden.

Mens der ikke er et specifikt ord for handlingen om direkte at undersøge nogens overholdelse af den videnskabelige metode, er processerne af peer review og videnskabelig kontrol Begge bidrager til dette mål.

I det væsentlige er det videnskabelige samfund afhængig af disse processer for at sikre, at forskning er streng, pålidelig og overholder den videnskabelige metode.