* Fossil bevis: De ældste kendte fossiler er omkring 3,5 milliarder år gamle, og de ligner encellede bakterier.
* molekylær bevis: At studere DNA og RNA for moderne organismer afslører ligheder, der antyder en fælles stamfar.
* Forståelse af tidlige jordforhold: At studere forholdene på den tidlige jord giver ledetråde om det miljø, hvor livet først opstod.
Her er hvad vi ved om de første levende organismer:
* Sandsynligvis enkeltcellet: De var sandsynligvis meget enkle uden de komplekse strukturer i nutidens planter og dyr.
* sandsynligvis prokaryoter: De manglede sandsynligvis en kerne og andre indre membranbundne organeller, som bakterier og archaea.
* kan have været afhængig af kemosyntese: De har måske opnået energi fra kemiske reaktioner snarere end sollys, som det ses i nogle bakterier i dag.
* opstod i et varmt, hårdt miljø: Tidlig jord var et meget andet sted med intens vulkansk aktivitet og intet ilt i atmosfæren.
RNA -verdenshypotesen:
En populær teori, kaldet "RNA World -hypotese", antyder, at livet begyndte med RNA, ikke DNA. RNA kan fungere som både en bærer af genetisk information (som DNA) og et katalytisk enzym (som proteiner), hvilket antyder, at det kunne have spillet en afgørende rolle i det tidlige liv.
Søgningen efter det første liv fortsætter:
Forskere undersøger konstant livets oprindelse ved hjælp af nye teknikker og teknologier til at finde bevis. Dette kan omfatte udforskning af de dybeste dele af havet, analyse af gamle klipper og endda studere meteoritter til tegn på organiske molekyler.
Sammenfattende, mens den nøjagtige karakter af de første levende organismer forbliver et mysterium, har forskere en god forståelse af deres sandsynlige egenskaber og undersøger konstant nye muligheder.
Sidste artikelHvorfor var S -bakterierne ikke R -virulent?
Næste artikelHvad hedder protein, der hærder hudceller?
Varme artikler



