Hvorfor er en S -stamme af bakterier i stand til at forårsage sygdom hos pattedyr, men en R ikke?

Du henviser sandsynligvis til det klassiske eksperiment med *Streptococcus pneumoniae *, som hjalp med at demonstrere DNA's rolle i arvelighed. Her er sammenbruddet:

s stamme:

* "S" står for "glat." Denne stamme af bakterier har en glat ydre kapsel lavet af polysaccharider.

* forårsager sygdom: Kapslen fungerer som en beskyttende barriere mod værtens immunsystem, hvilket giver bakterierne mulighed for at multiplicere og forårsage lungebetændelse.

r stamme:

* "R" står for "Rough." Denne stamme mangler den glatte kapsel.

* forårsager ikke sygdom: Uden kapslen genkendes og ødelægges bakterierne let af værtens immunsystem.

eksperimentet:

* Frederick Griffith udførte en række eksperimenter i 1920'erne ved hjælp af disse to stammer.

* Han injicerede mus med forskellige kombinationer af S- og R -stammer:

* s stamme alene: Mus døde.

* R -belastning alene: Mus levede.

* varme-dræbt s stamme: Mus levede.

* varme-dræbt s stamme + live r stamme: Mus døde.

Nøglefundet:

* Den døde s-stamme omdannede på en eller anden måde den ufarlige R-belastning til en sygdomsfremkaldende stamme, selvom S-stammen var død. Dette var det første bevis for, at genetisk materiale kunne overføres mellem organismer.

* Senere Avery, Macleod og McCarty identificerede det transformerende princip som DNA.

Kortfattet: Forskellen i sygdomsfremkaldende evne mellem S- og R-stammerne af * Streptococcus pneumoniae * ligger i nærvær eller fravær af en beskyttende kapsel. Kapslen giver S -stammen mulighed for at undgå værtens immunsystem, hvilket fører til infektion og sygdom.