Afspilning i slowmotion gør fodbolddommere hårdere

Fodbolddommere straffer situationer hårdere, når de ser dem i slowmotion sammenlignet med realtid, ifølge en undersøgelse offentliggjort i open access journal of the Psychonomic Society, Kognitiv forskning:principper og implikationer .

Dr. Jochim Spitz, Prof. W. Helsen og kolleger ved universitetet i Leuven, Belgien, studeret 88 elitefodbolddommeres reaktion på videoklip af en fejl, der berettiger et gult kort.

Forskerne fandt ingen signifikant forskel i nøjagtigheden af ​​en dommers beslutning om, hvorvidt der var sket en fejl eller ej. med slowmotion-videoer (63 % nøjagtige) sammenlignet med videoer i realtid (61 % nøjagtige). Imidlertid, bedømmelsen af ​​hensigt eller kraft bag en fejl var forskellig. Flere røde kort blev givet af dommere, der så i slowmotion sammenlignet med dem, der så videoafspilninger i realtid.

Dr. Spitz, tilsvarende forfatter til undersøgelsen, sagde:"Vores resultater tyder på, at slowmotion kan øge sværhedsgraden af ​​en bedømmelse af hensigter, gør forskellen mellem at opfatte en handling som skødesløs (intet kort), hensynsløs (gult kort) eller med overdreven kraft (rødt kort). Konstateringen af, at dommere var mere tilbøjelige til at træffe mere alvorlige beslutninger efter slowmotion-gentagelser, er en vigtig overvejelse for at udvikle retningslinjer for implementering af VAR i fodboldligaer verden over."

Forfatterne konkluderede, at selvom slowmotion-afspilning kunne være et nyttigt værktøj til at vurdere nogle beslutninger, såsom off-side og bestemmelse af den nøjagtige effekt af en kontakt, det er måske ikke det bedste værktøj til beslutninger, der involverer at bedømme menneskelig adfærd og hensigt.

Dr. Spitz forklarede:"Slowmotion-video kan gøre det tydeligere, hvem der startede en fejl, om der rent faktisk var berøring, og om der skete en fejl inden for eller uden for straffesparksfeltet. Imidlertid, at dømme menneskelige følelser, ligesom intentionalitet er en helt anden historie. Det er også grunden til, at slowmotion-optagelser ikke længere kan bruges i retssalen, da det øger den opfattede hensigt."

Dr. Spitz tilføjede:"Dette er første gang, at effekten af ​​slowmotion-video på beslutningstagning er blevet undersøgt hos sportsdommere, og det er betimeligt i betragtning af den aktuelle debat om videoassistentdommer (VAR), som vil blive brugt i VM."

For at undersøge virkningen af ​​seerhastigheder på beslutninger truffet af dommere, forfatterne viste 88 elitefodbolddommere fra 5 europæiske lande 60 videoklip af fejlsituationer fra fodboldkampe i realtid eller slowmotion. To uafhængige eks-internationale dommere, der i øjeblikket fungerer som dommereksperter, bestemte de korrekte beslutninger som referencepunkt, og derefter kategoriserede dommerne, der deltog i undersøgelsen, overtrædelserne, som de ville gøre i en rigtig kamp, ​​ved at tildele et gult kort. et rødt kort eller intet kort.