Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Elektronik

Kunstig intelligens stiller spørgsmål til krigens natur:Mattis

USA's forsvarsminister Jim Mattis, set her på en pressekonference i NATOs hovedkvarter 15. februar, 2018, undrer sig over, hvilken indflydelse kunstig intelligens vil have på krigens natur

Kunstig intelligens og dens indvirkning på fremtidens våben har fået den amerikanske forsvarsminister Jim Mattis til at tvivle på sine egne teorier om krigsførelse.

Et spørgsmål om emnet fik den pensionerede marinegeneral til at give et improviseret seminar om sin krigsteori lørdag for journalister, der vendte tilbage med ham fra en ugelang rundrejse i Europa.

Minde om hans egne skrifter, han skelnede mellem krigens væsentlige natur, som er uforanderlig, fordi det er menneskeligt, og krigens karakter, som ændrer sig.

"Krigs grundlæggende natur er næsten som H2O, " sagde han. "Det er udstyr, teknologi, mod, kompetence, integration af kapaciteter, frygt, fejhed, alle disse ting blandes sammen til en meget uforudsigelig grundlæggende natur af krig."

"Krigens karakter ændrer sig hele tiden. En gammel død tysker kaldte den en kamæleon, fordi den ændrer sig for at tilpasse sig sin tid, til teknologien, til terrænet, " han sagde, med henvisning til 1800-tallets militærstrateg Carl von Clausewitz.

Mattis forklarede, at droner i dag fjernstyres, men i morgen kan våben måske lære af sig selv, tilpasse sig og fyre sig selv.

"Det mest forkert navngivne våben i vores system er det ubemandede luftfartøj. Det har muligvis ikke en person i cockpittet, men der er nogen, der flyver den, nogen over hans skulder, og faktisk flere mennesker, der flyver det end et bemandet fly, " han sagde.

"Hvis vi nogensinde kommer til det punkt, hvor den er helt på automatpilot, vi er alle tilskuere. Det tjener ikke længere et politisk formål. Og konflikt er et socialt problem, der kræver sociale løsninger, mennesker – menneskelige løsninger."

Han sagde, at han ikke vidste, hvad kunstig intelligens vil gøre ved krigsførelse, "men jeg stiller bestemt spørgsmålstegn ved min oprindelige præmis om krigens grundlæggende natur, der ikke ændrer sig.

"Det er du nødt til at stille spørgsmålstegn ved nu. Jeg har bare ikke svaret."

© 2018 AFP




Varme artikler