Tre scenarier viser, at vi skal tænke grundigt over etik i forbindelse med design af smarte byer

For at forbedre byer, regeringer fremmer i stigende grad brugen af ​​teknologi og datadrevet beslutningstagning. De bestemmer, hvordan teknologier og Big Data bliver brugt eller implementeret til at skabe smarte byer, med hjælp fra akademikere, der indsamler og fortolker data, designe nye byidéer og nyere teknologier til byer.

Data udnyttet fra netværksobjekter, som borgere bærer eller bruger dagligt, kan lette vores liv. Men det er muligt, at brugen af ​​Big Data bringer borgerne i fare, som i scenarierne, vi præsenterer nedenfor.

1. Længere pendling for lavklassearbejdere

Forestil dig dette:Et trafiksystem styrer en bys myldretid, håndtere tusindvis af lyskryds, offentlig transport pendler og fodgængersignaler. I mellemtiden et AI-system bruger realtidsdata hentet fra hundredtusindvis af sensorer på køretøjer og busser. Med hjælp fra infrastruktur som lysmaster, den optimale trafikafvikling beregnes ud fra antallet af køretøjer og personer i systemet.

At reducere pendeltiderne og forbedre produktiviteten er byernes regeringers erklærede slutmål. Hvem kunne argumentere for det?

Men sammenkædning af trafikdata, geografiske data og økonomiske resultater skaber et andet scenarie. Hvis systemet øger den økonomiske ydeevne, er det underligt, at det prioriterer højere betalte job i forbindelse med dyrere forstæder ved siden af ​​byen?

Lavtlønnede pendlere bidrager mindre økonomisk til en bys økonomi, så en højtlønnet leder, der får en hurtigere tur på arbejde, giver brutal mening. Men systemet introducerer en bias:offentlig transport tager pludselig lidt længere tid for en kontorist.

2. Park bænk meter?

Den ydmyge parkbænk præsenterer et andet etisk dilemma for byplanlæggere. Vi har betalt for parkering i byer i årtier. Nu hvor vi kan live-tracke folk i fine detaljer, muligheden for mikroafgifter for offentlige faciliteter skaber mulighed for nye indtægtsstrømme.

Tænk på at betale et par øre for tid brugt på at hvile på en parkbænk - en parkeringsmåler til mennesker. Dette afskrækker naturligvis de positive egenskaber ved byliv for ivrige parkbrugere.

Endnu, som et eksempel på "datadrevet" styring, det kaster sandsynligt lys over det allerede mulige potentiale for økonomisk ulighed.

3. Sundhed og borgernes samtykke

Big Data kan også bruges til at informere bydesign og planlægning for at reducere sundhedsforskelle. Offentlige overvågningssystemer kan forbinde geodata med sundhedstjenesters data for at behandle befolkninger, der har brug for akut hjælp.

Men der er store etiske udfordringer, der fokuserer på frygt for fortroligheden af ​​oplysninger, der leveres. Opfattelsen af, at data vil blive brugt faderligt i målrettede samfundsinterventioner, er også et problem.

På det indonesisk-australske digitale forum i Jakarta i januar, deltagere analyserede bæredygtigheden af ​​at bruge borgerrapporter til at indsamle data om malaria. Denne informationsdeling kan potentielt gavne lokalsamfund ved at målrette offentlige sundhedstjenester i områder med behov.

Men det skaber også stigmatisering og bekymringer om privatlivets fred, når enkeltpersoner i deres samfund er kendt som sygdomsbærere. Er der nogen mulighed for at overveje en persons samtykke?

Big Data skaber helt sikkert muligheder for at reducere sundhedsforskelle. Men hvor mange velvillige regeringsindgreb involverer målrettede borgere i udviklingsprocessen?

Fokus på borgeren

De eksempler, vi bruger ovenfor, er virkeligheder på meget kort sigt. Big Datas muligheder og problemer betyder, at designere kræver en ny type intelligens, der eksisterer mellem teknologi og humaniora.

Efterhånden som teknologierne bliver mere sofistikerede, har designeren en nøglerolle i at tilpasse sådanne koncepter til massebrug. Derudover som pendulet svinger fra teknologiske løsninger til borgerens oplevelser, variationerne i forskellige landes politiske og kulturelle systemer vil blive mere udtalte. Det gamle ordsprog om, at "al politik er lokal" vil blive forstærket.

Men i et Big Data-miljø, Tendensen til at udregne alle disse lokale specificiteter forstærkes af generiske teknologimetoder til komplekse kulturelle og kontekstuelle problemer.

Regeringer bør tænke over og løse etiske spørgsmål i udformningen af ​​smarte byer. Byplanlæggere bør sikre, at de anvendte teknologier ikke fjerner borgernes privatliv, og at personlige data ikke bliver brugt mod dem.

Denne artikel blev oprindeligt publiceret på The Conversation. Læs den originale artikel.