Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Elektronik

Facebooks udvider krisen over brugerdata

Denne 17. januar, 2017, filfoto viser et Facebook-logo, der vises i et opstartsfirma, der samles på Paris 'Station F, i Paris. Facebook tager baby skridt for nu for at tage fat på den seneste fortrolighedsskandale efter nyheder brød fredag, 16. marts 2018, at Cambridge Analytica muligvis har brugt data, der er ukorrekt indhentet fra cirka 50 millioner Facebook -brugere til at forsøge at påvirke valg. (AP Photo/Thibault Camus, Fil)

Facebook står over for den alvorligste krise i sin 14-årige historie, da den beskæftiger sig med nedfald fra et stort læk af brugerdata til politiske konsulenter i forbindelse med Trump-kampagnen i 2016.

Her er et kig på skandalen og hvad den betyder.

HVAD SKER DER?

Det britisk baserede dataminingfirma Cambridge Analytica er blevet beskyldt for at løfte Facebook-profiler for mere end 50 millioner brugere uden deres tilladelse for at manipulere valg. En tidligere medarbejder i firmaet, Christopher Wylie, spillede en rolle i denne handling, og fortalte senere sin historie til journalister.

Krisen har fornyet spørgsmål om Facebooks evne til at beskytte sine brugeres privatliv, samtidig med at de udnytter deres personlige oplysninger til at stimulere sin lukrative reklamevirksomhed. Det har også uddybet bekymringen over det sociale medias netværk for at undgå at blive udnyttet til at sprede propaganda og påvirke valg.

Myndigheder i både USA og Storbritannien undersøger både Facebook og Cambridge Analytica. Facebook -aktier er faldet, og nogle brugere overvejer at slette deres konti.

___

HVAD Gjorde CAMBRIDGE ANALYTICA?

Wylie siger, at firmaet søgte Facebook -oplysninger for at bygge psykologiske profiler på en stor del af de amerikanske vælgere. Han sagde, at virksomheden hurtigt kunne samle databasen ved hjælp af en akademiker, Aleksander Kogan, der udviklede en Facebook -app kaldet "This is Your Digital Life", der syntes at være en personlighedstest.

Denne app støvsugede oplysninger fra brugere, der gav appen tilladelse til at få adgang til deres konti ... samt yderligere data fra deres Facebook -venner,

Kogan betalte omkring 200, 000 mennesker til at deltage; titusinder af deres venner blev også fanget i datadraget.

___

HVORDAN SVAR CAMBRIDGE ANALYTICA?

Cambridge Analytica har nægtet forseelse, og firmaet sagde, at det slettede alle data, det modtog fra Kogan, og nægtede at bruge Facebook -data i sit politiske arbejde. Facebook, imidlertid, sagde, at det for nylig lærte af journalister, at Cambridge Analytica muligvis har gemt nogle af dataene, fremkalder en undersøgelse.

Kogan sagde, at han er blevet syndebukket af både Cambridge og Facebook. Han siger, at datafirmaet henvendte sig til ham for projektet og forsikrede ham om, at alt, hvad han gjorde, var lovligt.

___

HVAD ER FORBINDELSEN TIL TRUMPEKAMPAGNEN?

Føderale valgrekorder viser, at Trump -kampagnen betalte Cambridge Analytica cirka 6 millioner dollars. Men kampagnen har nægtet at bruge virksomhedens data, sagde, at den støttede sig på Republikkens nationale udvalg for sine vælgeroplysninger.

Cambridge Analytica blev bakket op af den konservative milliardær Richard Mercer, en hedgefondsforvalter, der støttede Trump -kampagnen. På et tidspunkt, firmaets vicepræsident var Stephen Bannon, som senere blev Trumps kampagneformand og rådgiver i Det Hvide Hus.

Trumps tidligere nationale sikkerhedsrådgiver, Michael Flynn, afslørede en rådgivende rolle med Cambridge Analytica i august sidste år. Men firmaets moderselskab, Strategiske kommunikationslaboratorier, sagde senere, at den position aldrig blev til noget. Virksomheden er dukket op i de amerikanske sonder i russisk indblanding i præsidentvalget i 2016. Specialrådgiver Robert Mueller har anmodet firmaet om at videregive e -mails til alle medarbejdere, der har arbejdet med kampagnen, ifølge en Wall Street Journal -rapport.

Wylie, whistlebloweren, der arbejdede for Cambridge fra 2013 til 2015, sagde, at hans team talte til amerikanere i fokusgrupper for at identificere dybtliggende bekymringer og testede måder at udnytte denne frygt via sociale medier. Han hævder, at de slagord, de udviklede, senere blev slagordene i Trump -kampagnen, herunder "dræn sumpen" og "byg muren."

Cambridge Analytica -administrerende direktør Alexander Nix blev fanget med at prale af virksomhedens afgørende rolle i Trump -kampagnen på en stikvideo fra Storbritanniens kanal 4. Han sagde, at Cambridge håndterede "alle data, al analyse, al målretning "for kampagnen.

___

HVORFOR ER Mennesker Skabt På FACEBOOK?

Cambridge Analytics -fiaskoen ser ud til at have krystalliseret den angst, mange mennesker føler over Facebooks enorme svingning i dagligdagen og dets massive datatræk.

Et udsalg i Facebook-aktier afspejler frygt for, at det sociale netværk kan stå over for nye regler, der kan skade overskuddet-eller at annoncører og brugere vil surme på det.

Et britisk parlamentarisk medieudvalg undersøger, hvordan Facebook bruger data, og har indkaldt administrerende direktør Mark Zuckerberg til at vidne. Forskellige amerikanske kongresudvalg søger også svar, selvom demokrater og republikanere har været uenige om, hvilke skridt der skal tages. Fortrolighedsforkæmpere har også bedt Federal Trade Commission om at undersøge det.

Hashtagget #deletefacebook har været i trend. Brian Acton, medstifter af WhatsApp, som blev købt af Facebook for fire år siden for $ 19 mia. har tilsluttet sig sagen. Men der er ingen tegn, indtil nu, at brugere - eller annoncører - opgiver Facebook i flok.

___

HVORDAN ADGANGER FACEBOOK KRISEN?

Efter fem dages stilhed, Zuckerberg offentliggjorde et Facebook -indlæg, hvor han indrømmede fejl og skitserede trin for at beskytte brugerdata. Han fulgte op med sjældne medieoptrædener, hvor han undskyldte for et tillidsbrud.

Facebooks svar, imidlertid, er begrænset til en snæver vifte af tekniske ændringer, der yderligere vil begrænse dataapps kan indsamle og føre til revisioner af apps, der udviser bekymrende adfærd.

Zuckerberg understregede også skridt, virksomheden allerede har taget, herunder reducering af adgang uden for apps måtte til brugerdata i 2014. Det kom for sent til at stoppe Cambridge. Virksomheden sagde intet om at revidere sine dataindsamlingspolitikker eller tage skridt til at forhindre uautoriseret politisk brug af Facebook -data.

Facebook suspenderede Cambridge på grund af påstande om, at det opbevarede forkert indhentede brugerdata. Det har også suspenderet adgangen til Kogan og Wylie, samt Cambridge's moderselskab, SCL.

© 2018 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.




Varme artikler