En appeldomstol i Texas siger, at en statslov, der straffer dem, der lægger intime billeder fra tidligere eller nuværende forhold online uden samtykke, er forfatningsstridig.
Den 12. appeldomstol i Tyler afgjorde onsdag, at loven om hævnporno er i strid med den amerikanske forfatning ved at begrænse udtryk baseret på indholdet af fotografier og videoer, der er delt online. Retten sagde, at loven var vag og krænkede tredjeparters rettigheder, som måske uforvarende deler intime billeder.
Retten beordrede også en anklage for hævnporno mod Jordan Bartlett Jones. Retsprotokoller viser, at Jones udfordrede loven som forfatningsstridig, mens han afventede retssag for at dele et nøgenbillede af en kvinde uden samtykke.
Kendelsen blokerer for loven i amter i det nordøstlige Texas under den 12. appeldomstol.
Statens anklagemyndighed planlægger at bede retten om at genoverveje sin afgørelse. Hvis appelretten afslår anmodningen, kontoret vil anmode Court of Criminal Appeals om at ugyldiggøre afgørelsen, sagde Stacey Soule, leder af agenturet.
Lovgivere vedtog Relationship Privacy Act i 2015, at gøre hævnporno til en forseelse, der kan straffes med op til et års fængsel og $4, 000 i bøde.
Loven var inspireret af historier fra folk, der sagde, at de ikke havde nogen juridisk mulighed for at forfølge sigtelser efter at have lært, at intime billeder af dem selv var blevet lagt ud på nettet.
"Da jeg åbnede hjemmesiden, Jeg var fuldstændig forfærdet, " fortalte ofret Hollie Toups fra Nederland til lovgiveren i 2015. "Der var hundredvis af billeder af kvinder, og en af de første, jeg så, var faktisk et billede af mig selv."
© 2018 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.