Øget debat i USA, efterhånden som EU's privatlivsregler træder i kraft

Midt i en global kamp for at overholde nye EU -databeskyttelseslove, debatten om privatlivets fred er intensiveret i USA med nogle krav om lignende foranstaltninger for amerikanere, og andre advarer om, at reglerne kan ødelægge det globale internet.

Amerikanske teknologivirksomheder, og stort set alle virksomheder med onlinedrift, bliver nødt til at overholde reglerne, hvis deres websteder bruges i Den Europæiske Union, eller står over for store økonomiske sanktioner.

Nogle amerikanske virksomheder, herunder nyhedswebsteder som Los Angeles Times og New York Daily News, blokeret adgang i EU, fordi de ikke var i stand til at overholde den generelle databeskyttelsesforordning, der trådte i kraft fredag.

Andre amerikanske websteder er lukket helt ned, og nogle har hyret konsulenter til at hjælpe med at lukke adgangen for alle brugere i Europa.

Store amerikanske tech -virksomheder har lovet overholdelse af EU -reglerne, og har i mange tilfælde lovet at forlænge de samme beskyttelser verden over.

Men juridiske udfordringer indgivet i Europa anklagede Google og Facebook for ikke at overholde den nye lov.

Hvorfor ikke i USA?

Nogle amerikanske aktivister argumenterer for, at implementeringen giver mulighed for at give amerikanerne flere fordele ved beskyttelse af personlige oplysninger og databeskyttelse.

"Vi ser ingen grund til, at amerikanske virksomheder, som de bestræber sig på at overholde de nye europæiske politikker, ikke kan udvide GDPR -standarden til amerikanske forbrugere, "sagde Katharina Kopp fra Center for Digitalt Demokrati, en af ​​28 aktivistgrupper støtter et brev i den retning til store amerikanske og globale virksomheder.

Senator Ed Markey og tre andre lovgivere indførte i denne uge en beslutning, der vil opfordre virksomheder til at tilbyde de samme beskyttelser af den europæiske lovgivning i USA.

"Det amerikanske folk vil undre sig over, hvorfor de får andenrangs beskyttelse af personlige oplysninger, "sagde Markey.

Loven fastlægger hovedprincippet om, at enkeltpersoner eksplicit skal give tilladelse til, at deres data kan bruges, og give forbrugerne ret til at vide, hvem der får adgang til deres oplysninger, og hvad de skal bruges til.

Virksomheder kan få en bøde på op til 20 millioner euro ($ 24 millioner) eller fire procent af den årlige globale omsætning for overtrædelser.

Besværligt, forvirrende

GDPR -kritikere hævder, at loven er forvirrende og besværlig, og kan føre til utilsigtede virkninger på begge sider af Atlanten.

Daniel Castro fra Information Technology and Innovation Foundation, en tænketank i Washington, kaldte GDPR "et forvirrende og upraktisk regelsæt", der giver forbrugerne lidt gavn.

"I stedet for at ansætte ingeniører, virksomheder ansætter fortrolighedsadvokater, "Castro sagde i et blogindlæg med forskeren Alan McQuinn.

Ryan Radia fra Competitive Enterprise Institute sagde, at selvom GDPR var rettet mod Big Tech, det vil sandsynligvis styrke grebet hos store internetfirmaer.

"Dette vil resultere i større markedskoncentration, da små virksomheder og nystartede virksomheder vil have svært ved at overholde den øgede lovgivningsmæssige omkostningsbyrde, "Sagde Radia.

Amy Webb, en stipendiat ved Harvards Nieman Foundation og grundlægger af Future Today Institute, advarede om, at den nye lov kan føre til et "splinternet" med forskellige former for data til rådighed i forskellige regioner i verden, og kan være særligt besværligt for nyhedsorganisationer.

"Det er sandsynligt inden for et årti, vi kunne finde os selv fast i en ny digital kløft, hvor mange forskellige splinternetter opfører sig og fungerer forskelligt, afhængigt af hvor i verden der er adgang til nettet, ”sagde hun i et blogindlæg i denne uge.

Webb sagde, at nyhedsorganisationer kunne finde det særligt svært at overholde på grund af behovet for samtykke til at organisere feeds og promovere indhold.

"Forretningsmodellen for nyheder, allerede svag, kunne svækkes yderligere, " hun sagde.

Henry Farrell, en professor ved George Washington University, der følger transatlantiske forbindelser, sagde, at hele forretningsmodellen inden for tech -sektoren kan være i fare på grund af GDPR.

"Dette er et grundlæggende angreb på den" tosidige marked "profitmodel, som e-handelsvirksomheder har været banebrydende for at levere tjenester til enkeltpersoner, mens de ser deres adfærd og fodrer adgang eller data til annoncører, ”Sagde Farrell i et tweet fredag.

© 2018 AFP