Er blændet anmeldelse nok? Hvordan kønnede resultater opstår selv under anonym evaluering

Selv når en videnskabsmands køn ikke blev afsløret, kvindelige videnskabsmænd fik en lavere score end mænd for tilskudsforslag, de indsendte til gennemgang, ifølge et arbejdspapir ledet af Southern Methodist University professor Julian Kolev.

Undersøgelsen viste, at kvindelige forskere var mere tilbøjelige til at bruge smallere, mere emnespecifikt sprog end mandlige ansøgere om tilskudsforskningsforslag, de sendte til Bill &Melinda Gates Foundation. Mænd, på den anden side, havde en tendens til at bruge mindre præcise udtryk, som anmelderne gav højere karakterer for.

Resultaterne tyder på, at forskellige kommunikationsstile er en nøglefaktor for forskellen mellem kønnene, Kolev fortalte Science Magazine i et nyligt interview.

"Brede ord er noget, som anmeldere og evaluatorer kan lade sig påvirke af, men de afspejler ikke rigtig en virkelig værdifuld underliggende idé, sagde Kolev, en assisterende professor i strategi og entreprenørskab ved Southern Methodist University's Cox School of Business og hovedforfatter af undersøgelsen. Det handler "mere om stil og præsentation end det underliggende stof."