Teslas administrerende direktør Elon Musk fik lovligt varmt vand i denne uge efter at have annonceret på Twitter, at han allerede havde tilstrækkelig finansiering i hånden til at tage elbilproducenten privat.
Mange i amerikanske finanskredse spekulerer på, hvor han skal få alle disse penge, og er blevet skeptiske på trods af den ærbødighed, som de normalt holder Musk i, som grundlagde virksomheden i 2003 for at forvandle biler til tekniske vidundere.
Transaktionen kan beløbe sig til mindst 50 milliarder dollars, hvis Musk beholder sin 20 procent af aktierne i virksomheden.
På tirsdag, den iltre iværksætter tweetede, at finansieringen af transaktionen til $420 per aktie var "sikret, "men tilbød ingen beviser eller dokumentation.
En klassisk måde at afnotere fra aktiemarkeder på er et gearet buyout, en handel, hvor investorer køber en virksomheds egenkapital og finansierer denne med lån.
Men ingen af de seks store amerikanske banker har tilbudt at låne det nødvendige beløb til Musk, og de lærte om planerne på Twitter med resten af offentligheden, Det siger flere bankkilder til AFP.
"Vi var ikke bekendt med nogen transaktion. Vi har ikke engang hørt fra Tesla, " sagde en kilde, taler på betingelse af anonymitet.
Og det er usandsynligt, at et Wall Street-firma vil risikere at støtte Tesla, som brænder igennem omkring 1 milliard dollars i kvartalet og ikke har haft et eneste rentabelt år i dets 15 års eksistens, sagde en anden.
Tesla lånte til høje renter sidste år, personen sagde, en ekstra omkostningsbyrde for en virksomhed, der kun havde 2,2 milliarder dollars i cash flow ved udgangen af juni.
Kilderne sagde, at enhver potentiel kreditor ville være nødt til at overveje, om Tesla vil være i stand til at finansiere sine operationer, når den bliver privat.
Amerikanske markedsregulatorer skærper efter sigende deres undersøgelse af Musks påstand og har spurgt Tesla, om den administrerende direktørs bemærkninger var ægte.
Værdipapirlove forbyder markedsmanipulation fra virksomhedsledere, der annoncerer ventende aktiekøb eller salg, når de ikke har til hensigt eller ingen midler til at udføre dem.
Debatterer Musks troværdighed
Tesla er blevet målrettet af shortsælgere - især hedgefondsforvalterne Jim Chanos og David Einhorn - som satser på virksomhedens fiasko og, ifølge S3 partnere, har tabt mere end 4,4 milliarder dollar siden januar, da Teslas aktiekurs steg.
De har ofte været målet for Musks vrede, og i annonceringen af planen i denne uge nævnte han fordelen ved at komme væk fra kortsigtet pres og de "vilde udsving" i aktiekursen.
Thomas Farley, tidligere leder af New York Stock Exchange-operatøren NYSE Group, sagde onsdag på Twitter, at sagen ville være "let" for SEC at undersøge.
"Bed TSLA om at vise dig den eller de aftaler, der er underskrevet af deres finansieringskilde(r) senest kl. 17.00 EST, der viser, at finansieringen er 'sikret' og 'sikker', '" han skrev, ved hjælp af virksomhedens ticker-symbol.
"Hvis der ikke er en sådan aftale, kræve en erklæring senest kl. 17.30. Inspirer markedets tillid."
I et forskningsnotat Bernstein-analytiker Toni Sacconaghi sagde, "hvis der ikke kommer mere faste detaljer frem... vil investorer sandsynligvis i stigende grad diskutere Musks troværdighed og tilsyneladende usunde fokus på aktiernes pris og volatilitet."
Tesla afviste at kommentere, da det blev kontaktet af AFP.
"Måske har han et par ankerinvestorer og antager, at de vil arbejde på at finde mere kapital, " sagde Nicholas Colas, medstifter af DataTrek research.
moskus, der forestiller sig at sende turister til Månen og reducere rejsetiden mellem større byer med avancerede tog, er respekteret i Silicon Valley, hvor han kunne udnytte risikovillig kapital.
Han kunne også søge finansiering fra suveræne formuefonde som Saudi-Arabiens, som netop har taget en aktiepost i Tesla anslået til mellem tre procent og fem procent.
Desuden, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley og Citigroup ser på forskellige måder, hvorpå en aftale kan struktureres, Det siger kilder i banksektoren.
En mulighed indebærer en handel, der ville overtale de fleste små aktionærer til at sælge deres aktier. Denne måde, der ville ikke være nogen flydende kapital, selvom aktier fortsat kunne handles på markederne.
Omkostningerne ved en sådan manøvre, bankkilder siger, ville være mere overkommelig, et sted mellem $10 milliarder og $20 milliarder.
© 2018 AFP