For alle bekymringer om russiske hackere og andre cyber-vandaler, afstemningsproblemer i denne uge i Arizona tjente som en påmindelse om, at en af de største trusler mod fair valg er almindelig gammel menneskelig fejl.
Det så ud til at være tilfældet under tirsdagens primære, da snesevis af valgsteder i statens mest folkerige amt åbnede sent, fordi valgmaskine til verifikation ikke var blevet oprettet.
Maricopa County optager, embedsmanden med ansvar for valgkørsel i og omkring Phoenix, sagde entreprenøren, der blev ansat til at forbinde de tabletlignende enheder, ikke sendte nok arbejdere til at fuldføre jobbet til tiden. Entreprenøren insisterede på, at den sendte flere mennesker, end amtet anmodede om.
På den ene eller anden måde, 62 af amtets omkring 750 valglokaler åbnede ikke først om morgenen, selvom alle var i gang inden middagstid. Valgtjenestemænd gav ikke et skøn over, hvor mange mennesker der ikke var i stand til at afgive afstemninger på grund af fejlen.
Forvirringen i staten, hvor over en million vælgere afgav stemme, kom to år efter, at indbyggerne i Phoenix-området endte med at vente i timevis i varmen for at stemme, fordi en tidligere valgchef drastisk reducerede antallet af valgsteder.
"Det er klart, at enhver vælger ikke er i stand til at stemme eller forlader meningsmålingerne på grund af en lang række eller et problem, det er en bekymring. Men udstyrsfejl og funktionsfejl sker, "sagde Liz Howard, en cybersikkerheds- og valgekspert ved NYU's Brennan Center for Justice.
Howard sagde, at spørgsmål som dem i Maricopa County kunne have været afhjulpet, hvis embedsmænd havde en backupplan, f.eks. En fortrykt vælgerliste.
I løbet af de sidste to år har meget af den nationale samtale om valg har været fokuseret på cybersikkerhed og truslen om indblanding fra russiske hackere.
Siden præsidentvalget i 2016 statslige og lokale valgmyndigheder har kæmpet for at forbedre deres cyberforsvar, opgradere afstemningssystemer og uddanne valgembedsmænd.
Embedsmænd siger, at russiske hackere målrettede valgsystemer i mindst 21 stater i månederne op til afstemningen i 2016. Der er ikke noget, der tyder på, at stemmetallene blev ændret.
Men sikkerhed er ikke den eneste bekymring. Maskinfejl, softwarefejl og andre mere almindelige problemer har forstyrret afstemningen.
I Californiens primærpræmie i juni, næsten 120, 000 vælgere i Los Angeles County blev udeladt trykte vælgerruller på grund af en softwarefejl. Omkring 12, 000 af de berørte vælgere afgav foreløbige afstemninger, og deres stemmer blev talt op, men det er uvist, hvor mange der måske er gået på grund af besværet og forsinkelsen.
I South Dakota i juni, embedsmænd måtte bruge midlertidige afstemninger, når deres udstyr ikke kunne oprette forbindelse til internettet.
I Nevada i juni, embedsmænd var mindre end kommende, da de offentliggjorde oplysninger om fejl i stemmemaskinen, som de sagde, påvirkede kun et lille antal vælgere. En undersøgelse foretaget af Reno Gazette Journal viste, at der var over 300 rapporterede maskinfejl i hele staten, herunder softwarehikke, der førte til dobbeltafstemning og resulterede i et særligt valg i Clark County.
I Arizona, Maricopa County Recorder Adrian Fontes sagde tirsdag, at han en dag før valget fik at vide, at ikke alt udstyr var blevet tilsluttet endnu, og han sendte medarbejdere ud for at forsøge at løse problemet.
Men han nævnte ikke de forsinkede åbninger under et Facebook Live -arrangement på valgdagen. Han advarede heller ikke tilsynsrådet for tirsdag eftermiddag, da han bad det om at holde meningsmålingerne åbne forbi kl. lukketid.
Bestyrelsen afslog anmodningen, siger Fontes havde fået nok ressourcer til at afvikle et vellykket valg.
Den involverede entreprenør, Tempe-baseret indsigt, sagde, at det gav mere personale, end det var påkrævet, og at kun 43 af de steder, der ikke åbnede til tiden, var for sent, fordi maskinen ikke havde været forbundet.
"Insight deler den frustration, som vælgerne følte tirsdag og har arbejdet ihærdigt for at hjælpe amtet med at løse tekniske problemer, når de opstår, "talsmand Scott Walters sagde i en erklæring." Insight er forpligtet til at arbejde med amtet for at sikre, at forstyrrelser i afstemningsprocessen ikke fortsætter ved fremtidige valg. "
Kritik kom hårdt ned på Fontes, en demokrat, der afmonterede sin forgænger, en republikaner, der havde siddet i næsten tre årtier, før de lange rækker i primær 2016 kostede hende hendes job.
Ved onsdag, Republikanerne havde frigivet en videoannonce, der angreb Fontes, der ikke er til genvalg før 2020.
"Adrian Fontes promised a lot in 2016. But today, he failed Arizona again, " the ad said.
Fontes said in a statement Tuesday evening that he takes full responsibility and will not let such a mistake happen again. He said Wednesday that his most pressing concern is preparing for the November general election and that he remains committed to improving the process.
Phoenix voter Brent Kleinman said he went to his local polling place twice, at 7 a.m. and 10:30 a.m., and was turned away both times. He ended up at a library, casting a provisional ballot, which is given out when a person's eligibility to vote is unknown.
Kleinman was one of hundreds of voters who waited in long lines two years ago. He said he voted for Fontes in 2016 with the hope a new leader would reform the election system.
"You would think after the bad things that happened in that 2016 that the county and state would create processes that would prevent things like this from happening, " Kleinman said.
© 2018 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.