Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Elektronik

Amazon, Æble, Google og andre virksomheder siger, at de understøtter love om fortrolighed, men der er en fangst

Repræsentanter for seks store teknologi- og kommunikationsvirksomheder, herunder Google, Apple og AT&T, fortalte lovgiverne onsdag, at de støtter føderale love, der vil beskytte brugernes privatliv - hvis disse love ikke er så strenge som regler, der for nylig blev indført i Europa og Californien.

Lederne, der også repræsenterede Amazon, Charterkommunikation og Twitter, fremsatte deres bemærkninger under en høring for Senatets Komité for Handel, Videnskab, og transport, der søgte at undersøge landets patchwork af love om privatlivets fred og afgøre, om kongressen skulle handle for at styrke dem.

Vidnesbyrdet fremhævede kamplinjerne forude, når det kommer til at regulere branchen. Toldtallet fra mange års dårlige nyheder om indsamling af forbrugerdata, solgt eller hacket har gjort nye regler næsten uundgåelige. Debatten nu er om, hvor vidtrækkende sådanne retningslinjer skal være.

"Spørgsmålet er ikke længere, om vi har brug for en føderal lov for at beskytte forbrugernes privatliv. Spørgsmålet er, hvilken form denne lov skal have, "Senator John Thune, R-S.D., formand for udvalget, sagde i indledende bemærkninger.

Fortrolighedsforkæmpere ønsker, at kongressen tager et fingerpeg om California Consumer Privacy Act og EU’s General Data Protection Regulation. Disse love er designet til at give forbrugerne langt mere kontrol over deres data, men virksomheder har modsat sig dem på grund af overholdelsesomkostninger, dyre sanktioner for overtrædelser og begrænsningerne ved indsamling af data.

Direktører fortalte panelet, at USA har brug for føderal lovgivning for at beskytte personoplysninger - men sagde til lovgivere ikke at efterligne Californien og Europa. De sagde, at begrænsninger i dataindsamling ville reducere brugeroplevelsen. Personlige data er nødvendige for at afgøre, hvilke annoncer og tjenester der er mest nyttige for hver bruger, sagde direktørerne.

"Vi opfordrer til omfattende føderal lov, der ser på begge disse love og lærer af dem, men gør det bedre end dem, "sagde Len Cali, senior vicepræsident for global offentlig politik for AT&T, der kaldte den europæiske lov for overdrevent foreskrivende og byrdefuld.

Andre ledere sagde, at den europæiske lov kun ville styrke etablerede virksomheder som deres, givet omkostningerne ved at overholde. "Vi er bekymrede for de små og mellemstore virksomheder, sagde Guy Trimble, Apples vicepræsident for softwareteknologi.

Fortrolighedsforkæmpere siger, at virksomhedernes præference for en føderal lov er styret af frygt for, at andre stater kunne vedtage Californiens strenge regler, som træder i kraft i 2020.

"Hvad de mener er, at de ønsker svag føderal lovgivning om beskyttelse af fortrolige oplysninger, der foregriber stærkere statslove, "sagde Christine Bannan, en advokat for Electronic Information Information Center.

Virksomhederne støttede ensartet indførelse af føderale love, der ville forhindre statslige love om databeskyttelse.

Senator Ed Markey, D-masse., sagde, at han håber, at enhver diskussion om forberedelse ville komme, efter at lovgiverne blev enige om stærkere føderale regler. "Kongressen bør ikke lave svage love for at forhindre stærke love, "Sagde Markey.

Alastair Mactaggart, en ejendomsudvikler, der hjalp med at stå i spidsen for Californiens nye lov om privatlivets fred, sagde i en erklæring, at han er imod føderale regler, der ville erstatte Californiens. Staten vil snart give mandat til, at alle forbrugere kan se, hvilke virksomheder der bruger deres data og kunne afvise salget af disse oplysninger, blandt en lang række andre beskyttelser.

"For at være klar:Vi vil slå tilbage mod ethvert forsøg på at underminere vores stats evne til at give disse grundlæggende rettigheder til forbrugere i Californien, og vil støtte yderligere bestræbelser på at give disse amerikanere disse rettigheder, "sagde Mactaggart, der er planlagt til at mødes med senatudvalget i næste måned.

"Vi er på den rigtige side af historien her, "Tilføjede Mactaggart." Europa har netop gjort store fremskridt inden for forbrugernes privatliv. Og som det går i Californien, sådan går nationen. "

Electronic Information Information Center understøtter en føderal lovgivning om brugerdata, som enkelte stater kan vælge at forbedre. "Vi vil sætte et gulv til landet og ikke et loft, "Sagde Bannan.

Den foreslåede grundlinje ville kræve højere sanktioner for databrud, forhindre virksomheder i at tvinge brugere til at underskrive muligheden for at sagsøge dem, mere gennemsigtighed i algoritmer, og et løfte om ikke at indsamle flere personoplysninger end nødvendigt.

Et andet stridspunkt er, om hvilket forbundsorgan der skal have myndighed til at regulere forbrugerdata. Denne rolle tilhører i øjeblikket Federal Trade Commission - et arrangement, som ledere under høringen sagde, skulle forblive på plads.

Det elektroniske fortrolighedsinformationscenter foreslår oprettelse af et særskilt reguleringsorgan, der skal føre tilsyn med håndteringen af ​​forbrugerdata. Det siger, at FTC er sørgeligt underbemandet og mangler myndighed til at fastsætte regler. FTC's vigtigste afskrækkelsesværktøj er samtykkedekret, hvormed den kun kan bøde virksomheder, efter at de er blevet fanget overtrædelse af regler.

"Det virker absurd, "Senator Brian Schatz, D-Hawaii, sagde om FTC's reaktive, frem for proaktiv, holdning til håndhævelse.

Af alle de selskaber, der var til stede under retsmødet, Google fik den største kontrol. Lovgivere spurgte om spørgsmål, herunder Kina, dele Gmail -data med eksterne virksomheder, og politisk skævhed.

Keith Enright, virksomhedens chef for privatlivets fred, indrømmede i sine indledende bemærkninger, at Google tidligere havde "begået fejl" i håndteringen af ​​brugerdata. Han sagde, at virksomheden har lært af dem og forbedret sin sikkerhed.

Han blev senere afhørt om rapporter om, at Google udviklede en søgemaskine til Kina ved navn Project Dragonfly, der ville overholde censurreglerne der og bringe privatlivet i fare.

Enright anerkendte projektets eksistens, men bagatelliserede dets levedygtighed. "Vi er ikke i nærheden af ​​at lancere et søgeprodukt i Kina, og om vi burde eller kunne er uklart, " han sagde.

© 2018 Los Angeles Times
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.




Varme artikler