Californiens lov opretter et nyt juridisk sammenstød om netneutralitet

Det amerikanske justitsministeriums retssag om at blokere en lov i Californien, der har til formål at sikre, at alle onlinedata, der skal behandles ens, opretter et juridisk sammenstød om såkaldt "netneutralitet" og myndighed til at regulere internettet.

Californiens guvernør Jerry Brown underskrev søndag loven om, at genetableret netneutralitet i hans stat, landets største og hjemsted for nogle af de største onlinevirksomheder, herunder Facebook og Google.

Inden for timer, Trump -administrationen stævnede for at blokere loven, kalder det en ulovlig krænkelse af føderal myndighed.

"I henhold til forfatningen stater regulerer ikke mellemstatlig handel - det gør den føderale regering. Endnu en gang har den californiske lovgiver vedtaget en ekstrem og ulovlig statslovgivning, der forsøger at forstyrre føderal politik, "Attorney General Jeff Sessions sagde i en erklæring, der annoncerede retssagen.

Trækkene åbner for et nyt juridisk sammenstød om regler for netneutralitet, som har været genstand for en omstridt kamp i over et årti.

Netneutralitetsstøttere hævder, at en lov er nødvendig for at beskytte mod, at bredbåndsudbydere som Verizon og AT&T favoriserer deres egne tjenester og blokerer eller bremser rivaliserende tjenester som Netflix.

"Denne lov forhindrer internetudbydere i at uretmæssigt påvirke internettrafik, og dermed give californierne mulighed for fortsat at beslutte, hvilket indhold de vil have, og hvornår de vil have det, og lade onlinemarkedet fortsætte med at blomstre, "sagde Eric Null fra New America Foundation's Open Technology Institute.

Men kritikere hævder, at restriktioner vil nedkøle de investeringer, der er nødvendige for at sikre, at nye højhastighedsnetværk bygges og innovative tjenester tilbydes.

Federal Communications Commission's formand Ajit Pai modsatte sig, at Californiens lov "gør ondt på forbrugerne" og krænker den føderale myndighed.

"Loven forbyder mange gratis dataplaner, som giver forbrugerne mulighed for at streame video, musik, og lignende fritaget for datagrænser, "Sagde Pai.

"Internettet er gratis og åbent i dag, og det vil fortsat være under den lette berøring "af de nuværende føderale regler.

Lang, snoet vej

FCC vedtog netneutralitetsregler to gange fra 2009, i begge sager slået ned af domstolene, der sagde, at agenturet ikke havde myndighed til at regulere internetfirmaer. En tredje indsats i 2015 modstod en domstolsudfordring, da FCC omklassificerede bredbåndsvirksomheder som teleoperatører.

Men sidste år, under Trumps udnævnte Pai, FCC vendte kursen og ophævede netneutralitetsregler, hvilket fik flere stater til at begynde deres egen indsats.

Lovprofessor ved Stanford University Barbara van Schewick sagde, at hun mener, at Californiens lov vil modstå den føderale udfordring og sætte en standard, der vil blive fulgt i USA og rundt om i verden.

Van Schewick sagde i et blogindlæg, at mens en FCC 2017 -ordre udtrykkeligt forbyder stater at vedtage deres egne love om netneutralitet, "denne forudbetaling er ugyldig."

"Et agentur, der ikke har magt til at regulere, har ingen magt til at foregribe staterne, ifølge retspraksis, " hun sagde.

Loven markerer også den seneste udfordring mellem Browns administration og præsident Donald Trumps republikanere, der allerede er skudt sammen om miljø- og immigrationsbestemmelser.

USTelecom, som repræsenterer virksomheder i bredbåndssektoren, sagde, at det understøtter netneutralitet, men var uenig i Californiens lov.

"I stedet for at 50 stater træder til med deres egne modstridende åbne internetløsninger, vi har brug for kongressen til at intensivere en national ramme for hele internetøkosystemet og løse dette problem en gang for alle, "sagde branchegruppen.

© 2018 AFP