EU-domstolen bakker Dyson op om støvsugerenergitests

En EU-domstol afgjorde torsdag, at Bruxelles tilsynsmyndigheder er forkerte i at teste energieffektiviteten af ​​støvsugere, der bruger tomme støvposer, i en sejr til den britiske producent Dyson.

Husholdningsstøvsugere, der sælges i Europa, skal være forsynet med energimærkning, så forbrugerne kan vurdere, hvilke modeller der er mere effektive og dermed billigere i drift og mindre skadelige for miljøet.

Men Dyson, som laver rengøringsmidler med uden poser, hævder, at test udført på konkurrenternes produkter ikke tager højde for den ekstra energi, de har brug for for at fungere med fyldte støvbeholdere.

På torsdag, Den Europæiske Unions Ret, blokens næsthøjeste domstol, aftalt med det britiske firma og annullerede Europa -Kommissionens forordning om test af støvsugere.

I sin kendelse, Retten fandt, at Kommissionen havde "tilsidesat et væsentligt element" i sit eget direktiv om at give europæiske forbrugere videnskabeligt præcise oplysninger.

Dyson er ejet af opfinderen og iværksætteren James Dyson, hvis banebrydende apparater hyldes som en britisk industriel succeshistorie, og som sigter mod at bryde ind på elbilmarkedet.

Dyson indbragte klagen over EU-regler til EU-Domstolen, selv om dens milliardærstifter er en højt profileret tilhænger af Brexit, hans lands planlagte udtræden af ​​EU.

© 2018 AFP