Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Elektronik

Australien vedtager cyber -snooping -love med globale konsekvenser

I henhold til lovgivningen Canberra kan tvinge lokale og internationale udbydere til at fjerne elektronisk beskyttelse, skjule hemmelige operationer foretaget af offentlige instanser, og hjælp med adgang til enheder eller tjenester

Australien torsdag vedtog kontroversielle love, der tillod spioner og politi at snuse på den krypterede kommunikation fra formodede terrorister og kriminelle, som eksperter advarede om, at "hidtil usete magter" havde vidtrækkende konsekvenser for global cybersikkerhed.

Der har været omfattende debat om love og deres rækkevidde ud over Australiens kyster i det, der ses som den seneste salve mellem globale regeringer og teknologivirksomheder om national sikkerhed og privatliv.

I henhold til lovgivningen Canberra kan tvinge lokale og internationale udbydere - herunder oversøiske kommunikationsgiganter som Facebook og WhatsApp - til at fjerne elektronisk beskyttelse, skjule hemmelige operationer foretaget af offentlige instanser, og hjælp med adgang til enheder eller tjenester.

Australske myndigheder kan også kræve, at disse krav holdes hemmelige.

Den konservative regering havde presset på for at lovforslaget blev vedtaget, inden parlamentet rejser for året i denne uge, siger, at de nye magter var nødvendige for at modvirke terrorangreb i løbet af festperioden.

Der blev indgået en aftale i sidste øjeblik med oppositionspartiet Labour om dets krav om mere tilsyn og garantier, når lovene bruges, med en gennemgang af lovgivningen, der skal finde sted om 18 måneder.

Regeringen gik også med til at overveje yderligere ændringer af lovforslaget i begyndelsen af ​​næste år.

Den nationale cybersikkerhedsrådgiver Alastair MacGibbon sagde, at politiet har været "ved at blive blind eller døve på grund af kryptering", der blev brugt af mistænkte.

Fjernelse af advarsler fra tech giganter om, at lovene ville undergrave internetsikkerheden, MacGibbon sagde, at de ville ligne traditionelle telekommunikationsaflytninger, lige opdateret til at tage i moderne teknologier.

Digitale giganter ledet af Google, Facebook og Amazon har sagt, at lovgivningen ville underminere frem for at øge sikkerheden

'Alvorlige problemer'

Globale kommunikationsvirksomheder, herunder Google og Twitter, gentagne gange har sagt, at lovgivningen ville tvinge dem til at skabe sårbarheder i deres produkter, f.eks. ved at dekryptere meddelelser på apps, som derefter kunne udnyttes af dårlige skuespillere.

En central beskyttelse i lovene til at forhindre myndigheder i at tvinge virksomheder til at bygge en "systemisk svaghed" i deres produkt er stadig dårligt defineret, siger kritikere.

The Law Council of Australia, toporganet for advokatbranchen, sagde, at det havde "alvorlige bekymringer" om ændringerne.

"Vi har nu en situation, hvor hidtil usete beføjelser til at få adgang til krypteret kommunikation nu er lov, selvom parlamentet ved, at der findes alvorlige problemer, "hed det i en erklæring.

Eksperter som FN's særlige ordfører om retten til privatliv Joseph Cannataci har beskrevet lovforslaget som "dårligt udtænkt" og "lige så sandsynligt at bringe sikkerheden i fare som ikke".

"Kryptering understøtter fundamentet for et sikkert internet, og internettet gennemsyrer alt, hvad vi gør i et moderne samfund, "Tim de Sousa, en rektor ved rådgivning om privatliv og cybersikkerhed elevenM, fortalte AFP.

"Hvis du kræver, at kryptering undermineres for at hjælpe retshåndhævende undersøgelser, så undergraver du i sidste ende denne kryptering under alle omstændigheder. Disse bagdøre vil blive fundet og udnyttet af andre, gør alle mindre sikre, " han sagde.

De nye love indeholder også bestemmelser om tavshedspligt, hvilket kunne rejse tvivl om, hvorvidt australske og udenlandske leverandører allerede har været tvunget til at handle - underminerer deres forretningsmodeller, hvor privatlivets fred er et vigtigt salgsargument.

Det mest profilerede sammenstød om sikkerhed og privatliv var mellem Apple og USA's FBI, da agenter søgte adgang til dataene fra San Bernardino -angriberne i Californien i 2015.

I mellemtiden, den australske lovgivning kunne muliggøre hvidvaskning af politikker fra sine "Five Eyes" efterretningsdelingspartnere-Canada, Storbritannien, New Zealand, og USA - der ikke kan vedtage lignende magter på grund af forfatningsmæssig beskyttelse eller menneskerettighedsbeskyttelse.

"Der er en ekstraterritoriel dimension ved det, hvor f.eks. USA ville være i stand til ... at anmode direkte til Australien om at få oplysninger fra Facebook eller et teknologiselskab, "sagde Queensland University of Technology's forsker i teknologiregulering Monique Mann.

© 2018 AFP




Varme artikler