Hvad hvis Apple kørte sociale medier - ville det lirke?

Ideen virkede simpel nok. En app til at lære mere om mobile brugeres vaner, hvilke websteder de besøger, hvad de handler efter på Amazon og lignende.

Bortset fra, at måden Facebook gik om at fiske efter brugerdata, som sprængtes i luften i denne uge, da det blev afsløret, at det sociale netværk sluttede med Apples politikker, var ikke kosher. Apple smed Facebook ud. (Det gjorde det samme med Google i denne uge, men det er en anden historie. Mere om begge dele om et minut.)

Apple og Facebook har en helt anden måde at se vores information på. Facebook ser ud til at begære hver bid, den kan samle om os, som en måde at sælge målrettet annoncering på. Apple siger, at det ikke vil vide det og gør meget ud af at sige, at det ikke overvåger dine tastetryk på iPhone, Siri søger eller kortlægger ruter. "Hvert Apple-produkt er designet fra bunden til at beskytte disse oplysninger, " siger virksomheden.

Facebook, selvfølgelig, suger vores data op, hver gang vi kan lide et billede, kommentere et opslag, dele en livsbegivenhed, købe en vare gennem dens markedsplads, nå ud til venner vidt og bredt på Messenger.

Vores store spørgsmål?

Vi undrede os:Hvordan ville en Facebook se ud, hvis den holdt sig til Apples strenge pro-privatlivsholdning. Kunne der overhovedet være et socialt netværk?

Ja, men det ville være anderledes, hævder Bennett Cyphers, en personaleteknolog ved fortalergruppen Electronic Frontier Foundation. Det ville være en, der stadig hungrer efter dine data, men spurgte først om lov og var mindre grådig.

"Du kan stadig bygge de funktioner, folk elsker ved Facebook uden de ting, der gør det så invasivt," siger han. "Det betyder færre målrettede annoncer og flere brugervalg om, hvordan vi forbruger Facebook."

Husk, at Apples administrerende direktør Tim Cook har gjort et stort nummer om, hvordan Apple ikke opbevarer dine personlige oplysninger. "Du er ikke vores produkt, du er vores kunde, " har han sagt.

I en nylig op-edit for Wall Street Journal, Facebooks medstifter Mark Zuckerberg sagde, at brugerne vil have relevante annoncer, og for at gøre dem sådan, "Vi skal forstå deres interesser. Så baseret på hvilke sider folk kan lide, hvad de klikker på, og andre signaler, vi opretter kategorier – f.eks. folk, der kan lide sider om havearbejde og bor i Spanien – og derefter opkræver annoncører for at vise annoncer til den kategori."

I stykket, han sagde også, at brugerne har "kontrol over, hvilke oplysninger vi bruger til at vise dig annoncer, og du kan blokere enhver annoncør i at nå dig."

Kan Facebook-brugere stoppe sporingen?

Godt, Ja og nej. Jeg har klikket på hver knap på Facebook for at forhindre annoncører i at spore mig, hvilket er gode nyheder/dårlige nyheder. Jeg dræbte de relevante annoncer, men jeg har stadig ikke-relevante annoncører som bilforhandlere fra Wisconsin, Arkansas og Colorado retter sig mod mig (jeg bor i Los Angeles), sammen med en kiropraktor i Corona, cirka en time fra mit hjem.

Men igen, Jeg klikkede på knapperne i sikkerhedsindstillingerne for at holde snoopers ude. De fleste mennesker gør ikke. Og på trods af det seneste års overskrifter om hacks og andre dårligdomme, Facebook har flere brugere og tjente flere penge end for et år siden, det afslørede denne uge i sin indtjeningsrapport.

Stadig, Cyphers insisterer på, at i en ombygget, mindre datatørstige Facebook, brugere kunne stadig gå til deres nyhedsfeed, se opslag fra venner, med annoncer baseret på deres rejser og interesser.

Facebook behøver ikke at blive ved med at spore dig, når du forlader det sociale netværk, via "Pixel, " kode, der er på over 2 millioner websteder. (Det er sådan, når du køber noget på Amazon uden at købe det, du ser en annonce for det inden for få minutter på Facebook. Eller kig forbi en lokal storkøbmand, køb noget og aflever dit loyalitetskort, og bliver pinget med en annonce fra købmanden, når du tænder Facebook igen. "Selvom du ikke er på Facebook, de ved hvad du laver, " siger Cyphers.

Det gør Google også. Hver gang du søger efter noget, Google noterer din interesse, demografi og beliggenhed. Når du logger ind for at se YouTube, og det automatisk afspiller videoer baseret på din visningshistorik, den fik kun disse oplysninger, fordi du gav dem til Google. Ditto for at bruge Google Maps, Rejser og andre Google-apps, der sporer dig.

Er Apple virkelig rent?

For den sags skyld, det gør Apple også. GPS på iPhones sporer alle vores bevægelser, selvom Apple insisterer på, at det ikke holder på oplysningerne.

I denne uge havde Apple sin egen privatlivsklap, da det blev opdaget, at en fejl i FaceTime-videoopkaldssystemet kunne lytte til den, der ringer, før opkaldet overhovedet blev accepteret. Apple undskyldte, trak funktionen ned og siger, at den vender tilbage mandag, fungerer som det skal, via en softwareopdatering.

Senere på ugen, Apple var i nyhederne for at forbyde Facebook og Google fra at forbyde deres interne apps. Dette er hvordan begge firmaer endte med at køre rundt om Apple ved at frigive data snoop apps til offentligheden, uden for iOS App Store, og viser, at du ikke vil rode med Apple.

Apples svar på brudene, siger, at det gjorde det for at "beskytte vores brugere og deres data, " ringede hult til Georgia Institute of Technologys Ivan Bogost. "Apple er ikke en virksomhed, der er forpligtet til databeskyttelse. Det er en virksomhed, der vedtager betydeligt bedre politikker end sine mere data-hungrende konkurrenter, men det gør ikke meget for at begrænse det generelle problem."

At skrive for Atlanterhavet, Bogost siger, at hvis Apple virkelig ville, det kunne tilbyde en meget mere seriøs erstatning for snoopy dataindsamlingsapps som Facebook, "en, der kunne skabe en helt anden verden af ​​teknologiske erfaringer."

Ud over dets kortsigtede forbud mod interne apps, det kunne helt sikkert gå længere og forbyde dataindsamlingsapps som Facebook, Instagram og Google helt uden for iPhone. Det kunne dumpe Google som den indbyggede søgemaskine til Safari-browseren på iPhone.

Det ville nu give en erklæring.

©2019 USA Today
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.