Dommer til Trump:Muting, blokerer ikke følgere, kan ende trop

En dommer anbefalede torsdag præsident Donald Trump at slå lyden fra i stedet for at blokere nogle af sine kritikere fra at følge ham på Twitter for at løse en retssag om første ændring.

Den amerikanske distriktsdommer Naomi Reice Buchwald foreslog et forlig som det foretrukne resultat efter at have hørt advokater argumentere for, om det er forfatningsmæssigt for Trump at blokere nogle tilhængere.

"Er svaret ikke, at han bare dæmper den person, han finder personligt stødende?" hun spurgte. "Han kan undgå at høre dem ved at dæmpe dem."

Høringen stammede fra en retssag, der blev indgivet i juli af Knight First Amendment Institute ved Columbia University og syv personer afvist af Trump efter at have kritiseret den republikanske præsident.

Advokater på begge sider sagde, at de så berettigelse til dommerens forslag, men ville være nødt til at rådføre sig med klienter.

"Det er ikke en perfekt løsning, men bestemt, det er en ret god en, " sagde Katherine Fallow, en Knight institut advokat.

Det amerikanske justitsministeriums advokat Michael Baer var enig om, at muting ville gøre det muligt for Trump at undgå at læse et tweet, han ikke vil læse.

Hvis der ikke opnås en aftale, advokater vil stole på en skriftlig afgørelse fra Buchwald, der advarede om, at de måske ikke kunne lide resultatet.

"Som med alle tilfælde, der er altid en risiko, du kan tabe, " sagde hun. "Hvis der er et forlig, der tjener alle parters interesser. Det bliver ofte betragtet som den klogeste vej at gå."

Retssagen blev anlagt efter Trump blokerede nogle personer fra @realdonaldtrump, en 9 år gammel Twitter-konto med næsten 50 millioner følgere.

Baer hævdede, at det var Trumps prærogativ, ikke anderledes end præsidenten beslutter i et værelse fyldt med mennesker for ikke at lytte til nogle.

Buchwald sagde, at borgere har ret til at sende kommunikation til præsidenten på en række forskellige måder.

Hun tilføjede hurtigt:"Jeg foreslår ikke eksternt, at borgerne har ret til at insistere på, at nogen i regeringen læser deres mail ... Ingen har tid. Der er ikke fjern nok timer om dagen."

Baer opfordrede dommeren til at smide retssagen på grundlag af jurisdiktion eller finde ud af, at blokering af nogle følgere ikke krænker det første ændringsforslag, fordi Trump ikke regulerer adgangen til et offentligt forum på Twitter.

Jameel Jaffer, Ridderinstituttets direktør, fortalte Buchwald, at det ikke var nødvendigt at udstede en ordre mod præsidenten selv, da der er andre involveret i hans konto, som kan kræves for at håndhæve hendes afgørelse.

Fallow bad Buchwald finde ud af, at Trumps Twitter-feed er en officiel regeringskonto, der fungerer som et offentligt forum, og blokering af kritikere overtræder dermed det første ændringsforslag.

© 2018 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.