AT&Ts overtagelse af Time Warner har allerede omformet medieverdenen

En føderal appeldomstol stadfæstede tirsdag AT&T's overtagelse på 81 milliarder dollar af Time Warner, at godkende en af ​​de største medieaftaler nogensinde i lyset af modstand fra Trump-administrationen.

Kombinationen af ​​en af ​​landets største trådløse udbydere og tv-udbydere med et stort tv- og filmselskab har allerede omformet medielandskabet.

Et tilbageblik på aftalen, tilbageslaget fra regeringen og dets fremtidige implikationer:

___

HVAD FØRTE TIL AFTALEN?

Traditionel, live-tv bliver mindre i betydning. Streaming af video som Netflix er eksploderet i popularitet. Og AT&T, som har sin mobiltelefonforretning og også ejer DirecTV, ønskede at forene populær video med dens evne til at levere til hjem og telefoner.

Time Warner, nu kendt som WarnerMedia, ejer populære kanaler, herunder HBO, CNN, TNT og TBS, plus Warner Bros.-film såsom Harry Potter- og DC Comics-superhelteserien.

___

HVORFOR lagde regeringen sag?

Justitsministeriet sagde, at det kombinerede selskab ville betyde højere tv-regninger for forbrugerne og højere omkostninger for AT&T's kabelrivaler. En byretsdommer og appelretten, imidlertid, sagde, at de ikke gjorde deres sag.

Regeringens indvendinger mod aftalen overraskede mange på Wall Street, fordi AT&T og Time Warner ikke var direkte konkurrenter. Det var første gang i årtier, at regeringen havde sagsøgt for at blokere en sådan "vertikal fusion" - og AT&T's rival Comcast, et kabelselskab, havde fået regeringens velsignelse i 2011 til at købe NBCUniversal, som laver tv-serier og film.

Regeringens opposition vakte også opmærksomhed, fordi Donald Trump, som præsidentkandidat i oktober 2016, havde lovet at slå aftalen ihjel "fordi det er for meget koncentration af magt i hænderne på for få."

Trump har offentligt skændtes med Time Warners CNN, kalder det "fejl" og en leverandør af "falske nyheder". Præsidentens udtalelser kom ikke frem under retssagen i byretten, og justitsministeriets antitrust-chef, Makan Delrahim, sagde, at præsidenten ikke fortalte ham, hvad han skulle gøre.

___

HVORDAN BLEV AFTALEN PÅVIRKET MEDIEVERDEN?

AT&T har støt fulgt forbrugerne ind i internet-leveret tv. Det startede en streamingtjeneste, der replikerer kabel, DirecTV nu, omkring en måned efter at have annonceret Time Warner-overtagelsen. Det lancerede en billigere, mindre live-tv-tilbud kaldet WatchTV kort efter, at aftalen blev lukket. Den planlægger endnu en streamingtjeneste, "WarnerMedia, " for senere i år at fremvise sine egne film og HBO-shows.

AT&T har brugt en gren af ​​sin virksomhed til at støtte en anden. Det havde særlige DirecTV Now-kampagner for sine trådløse kunder. Det tæller heller ikke DirecTV Now-streaming mod datalofter på AT&T mobiltelefonplaner. Nogle fortalere for netneutralitet siger, at det viser favorisering af AT&T. Virksomheden siger, at praksis er god for forbrugerne.

AT&T har styret Turner-netværkene som en særskilt forretningsenhed. Nu kan det være involveret i Turners aftaler med kabelselskaber, som inkluderer de priser, der betales for netværk som TBS og CNN. Det kan også ændre Turners medarbejderantal og kompensation.

© 2019 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.