Kredit:CC0 Public Domain
Storbritannien vil gøre chefer på sociale medier personligt ansvarlige for skadeligt indhold og lukke for krænkende platforme under en "verdensførende" regeringsplan, der blev offentliggjort mandag som reaktion på spredningen af online-overgreb og forbrydelser.
De længe forsinkede og ivrigt ventede forslag danner grundlaget for lovgivning, der kan vedtages i de kommende måneder.
De blev udarbejdet efter konsultationer med sociale mediemoguler som f.eks. Facebook -chef Mark Zuckerberg og har været udsat for lidt modstand fra andre platforme, der også har fået skylden for at have opfordret til skadelig adfærd online.
Men nogle af forslagene har skabt bekymringer fra ytringsfrihedsgrupper.
"Det, vi foreslår i dag, er, at virksomheder, der beskæftiger sig med brugergenereret indhold, bør tage et større ansvar for at holde disse brugere sikre, "Kultur- og medieminister Jeremy Wright fortalte BBC radio.
"Det er verdensførende forslag."
Australien fastlagde også lovgivning i sidste uge, der truede fængselsstraf for ledere på sociale medier, der undlod at vedtage den "hurtige fjernelse" af optagelser fra terrorisme og andre grimme forbrydelser.
Straffe sanktioner
Australiens love kom som direkte svar på sidste måneds liveudsendelse fra Facebook og YouTube af drabet på 50 muslimske tilbedere i New Zealand.
Storbritanniens initiativ blev født af offentlig vrede over selvmordet i 2017 af en 14-årig pige, der fulgte konti på sociale medier om depression og selvskade.
De foreslåede britiske regler ville se, at sociale mediefirmaer accepterer "plejepligt" -forpligtelser, der kræver, at de identificerer og fjerner "onlineskader".
Dem, der mislykkes, vil først blive udsendt advarsler og derefter ramt gradvist med flere straffe sanktioner.
Regeringspapiret foreslår, at disse omfatter "oprettelsen af nyt ansvar (civile bøder eller udvidet til strafansvar) for individuelle topledere".
Det mest alvorlige ville se internetudbydere blokere ikke-kompatible websteder og apps.
"Dette ville kun blive betragtet som en mulighed for sidste udvej, og implementering af en sådan mulighed ville være en beslutning for den uafhængige regulator alene, "siger planen.
Reglerne finder kun anvendelse i Storbritannien og bør ikke have umiddelbar indvirkning på brugere andre steder i verden.
Men de kan få andre regeringer til at tage varsel og følge trop.
Wright foreslog, at bøderne ville blive betydelige.
Han bemærkede, at dem, der er tilgængelige for EU -myndigheder, der gennemfører reglerne om databeskyttelsesforordning (GDPR) om databeskyttelse, nåede "op til fire procent af en virksomheds omsætning".
"Vi synes, vi skal se på noget, der kan sammenlignes her, "Wright fortalte BBC tv.
Minefelt af problemer
Wrights kontor navigerer i et minefelt af problemer, der regulerer en industri, der stort set fungerer uden for eksisterende lovgivning - og hvis skader er åbne for fortolkning og forbliver udefinerede.
Et fælles brev, som mediefolk ledte til den britiske regering i februar, understregede, at lovgivning skal være "teknisk muligt at gennemføre i praksis ... (og) være målrettet mod specifikke skader".
Regeringspapiret lister både "skader med en klar juridisk definition" og "skader med en mindre klar juridisk definition".
Den første omfatter terroraktivitet og en række cyber-stalking- og hadforbrydelser.
Den anden viser desinformation og "voldeligt indhold" som helhed.
Hvilke former for skader falder, hvor ville der blive etableret af en ny regulator, hvis håndhævelsesbeføjelser ville blive finansieret af de sociale mediefirmaer selv.
Libertarisk etos
Boomen på de sociale medier blev født i ånden af en libertariansk Silicon Valley-etos for innovation og ikke-indblanding fra regeringen.
Men branchen står nu over for en række farer, der spænder fra spredning af statspropaganda til fremme af selvmord blandt unge og livestreaming eller mord og alvorlige forbrydelser.
TechUK-industriens lobbygruppe indrømmede mandag, at platformens forsøg på selvregulering er faldet til kort.
Men det opfordrede også regeringen til at undgå "at skabe uoverensstemmelser i loven mellem online- og offlineverdenen".
Twitter britiske offentlige politichef Katy Minshall sagde, at hendes platform ville arbejde sammen med regeringen "for at finde en passende balance mellem at holde brugerne sikre og bevare det åbne, Internets frie natur. "
Storbritanniens artikel 19 -ytringsfrihedsgruppe advarede også om, at den foreslåede lovgivning "kunne krænke enkeltpersoners rettigheder til ytringsfrihed og privatliv".
© 2019 AFP