Big Tech mærker varmen, da USA bevæger sig for at beskytte forbrugerdata

Momentum vinder i Washington for en fortrolighedslov, der kraftigt kan tømme de største teknologiselskabers evne til at indsamle og tjene penge på folks personlige data.

En national lov, den første af sin art i USA, kunne give folk mulighed for at se eller forbyde brugen af ​​deres data. Virksomheder skal have tilladelse til at frigive sådanne oplysninger. Hvis det får virkning, en lov vil sandsynligvis også reducere Big Tech's overskud fra sin lukrative forretning med at stille personlige data til rådighed for annoncører, så de kan identificere bestemte forbrugere, der skal målrettes.

Bag drevet af en lov stiger bekymringen over kompromiset med private data, som Facebook har, Google og andre teknologigiganter, der har tjent rigdom ved at samle forbrugeroplysninger. Industrien har traditionelt været let reguleret og har modstået tættere tilsyn som en trussel mod sin kultur med frihjulig innovation.

Støtte til en privatlivslov er en del af en bredere indsats fra tilsynsmyndigheder og lovgivere for at mindske domineringen af ​​virksomheder som Facebook, Google og Amazon. Nogle, herunder senator Elizabeth Warren, en demokratisk præsidentkandidat, har opfordret til, at tech -giganterne opdeles.

Trumps Hvide Hus har tidligere sagt, at det kan godkende en bred lov om databeskyttelse.

De store teknologivirksomheder har nervøst set øje med, at en hård privatlivslov træder i kraft næste år i Californien. Denne foranstaltning vil give californierne mulighed for at se de personlige data, der indsamles på dem, og hvor de distribueres, og forbyde salg af dem. Med nogle undtagelser, forbrugere kan også anmode om, at deres personlige oplysninger slettes fuldstændigt.

Uanset hvilken føderal privatlivslov, der i sidste ende opstår, forventes det at være mindre stringent end Californiens foranstaltning og erstatte den. Som resultat, tech -industrien forsøger at hjælpe med at forme eventuelle nationale begrænsninger.

"Det er første gang nogensinde, at industrien ønsker lovgivning, "sagde Jeffrey Chester, administrerende direktør for Center for Digitalt Demokrati, en fortaler for privatlivets fred. "Industrien er rædselsslagen."

På tirsdag, et husudvalg vil presse Google og Facebook -ledere om en anden presserende bekymring, der involverer Big Tech:Om de gør nok for at bremse udbredelsen af ​​hadforbrydelser og hvid nationalisme via online platforme. Retsudvalgets høring følger en række voldelige hændelser, der delvis er drevet frem af onlinekommunikation.

Facebook, brugt af 2 milliarder plus mennesker, herunder over 200 millioner i USA, har været en særlig lyn for branchekritikere. Efter at have fået sit omdømme beskadiget over databeskyttelse bortfalder, en strøm af hadefulde ytringer og en spredning af desinformation, der tillod russiske agenter at målrette propagandakampagner, Facebook ser ud til at være klar til at omfavne en national privatlivslov.

Facebooks grundlægger og administrerende direktør, Mark Zuckerberg, offentliggjorde i sidste måned en klumme i Washington Post, der opfordrede til strammere regler for at beskytte forbrugerdata, kontrollere skadeligt indhold og sikre valgintegritet og dataportabilitet.

"Internettet, "Zuckerberg skrev, "har brug for nye regler."

Amazon siger, at det har bygget sin forretning på at beskytte folks oplysninger, "og vi har arbejdet med politikere om, hvordan vi bedst gør det."

"Der er virkelig fart på at udvikle grundregler for vejen til databeskyttelse, "Googles privatlivschef, Keith Enright, har sagt i et politisk papir. "Google glæder sig over dette og understøtter omfattende, grundlæggende fortrolighedsregulering. "

En gennemgribende lov om "privatlivsbeskyttelse" i EU, dækker hvordan teknologivirksomheder håndterer personoplysninger i blokken med 28 lande, skal være en model, Zuckerberg skrev. EU -tilsynsmyndigheder idømte for nylig Google en bøde på 1,7 milliarder dollar for at have fryset rivaler i onlineannoncen - deres tredje straf mod søgegiganten på to år. EUs vagthunde har også pålagt Apple og Amazon at betale skat tilbage og idømt Facebook en bøde for at have givet vildledende oplysninger i forbindelse med deres køb af WhatsApp.

På mandag, Storbritannien afslørede planer om at øge regeringens tilsyn med sociale medievirksomheder markant, med en vagthund, der kan bøde ledere eller endda forbyde virksomheder, der undlader at blokere indhold som terrorpropaganda og billeder af misbrug af børn.

Hele debatten skærer kernen i Big Techs enormt rentable handel med onlinebrugers personlige data. Virksomhederne indsamler enorme data om, hvad brugerne læser og kan lide og udnytter det til at hjælpe annoncører med at målrette deres budskaber til de personer, de vil nå. Facebook trak 99% af sin omsætning fra annoncering sidste år. For Googles overordnede alfabet, det var 85%, ifølge Scott Kessler fra forskningsfirmaet CFRA.

Amazon, også, sælger ikke bare produkter online; det giver annonceplads, også. Virksomheden siger ikke, hvor meget, men har sagt, at den "andre" omsætning i sine finansielle rapporter hovedsageligt er fra annoncer. Dens "andre" omsætning toppede 10 milliarder dollars sidste år, mere end det dobbelte af, hvad det var i 2017.

Teknikgiganternes problematiske forhold til annoncører blev fremhævet af handlingstilsynsmyndigheder, der tog i sidste måned. Institut for Boliger og Byudvikling anlagde civile anklager mod Facebook, beskylder det for at tillade udlejere og ejendomsmæglere at udelukke visse race- eller etniske grupper fra at se annoncer for huse og lejligheder. Facebook kan blive straffet.

Virksomheden har separat aftalt at revidere sit annoncemålretningssystem og afslutte nogle af de metoder, HUD har noteret for at forhindre diskrimination i boligfortegnelser samt kredit- og ansættelsesannoncer. Dette skridt var en del af et forlig med American Civil Liberties Union og andre aktivister.

Udover at udarbejde en topartsforanstaltning vedrørende databeskyttelse i kongressen, lovgivere overvejer at genoprette Obama-æraens regler, der tidligere spærrede internetudbydere-som AT&T, Verizon og Comcast - fra at diskriminere visse teknologier og tjenester.

Senator Ron Wyden, D-Ore., har foreslået bøder og fængsel for ledere i virksomheder, der er skyldige i databrud.

Det Amerikanske Handelskammer og Business Roundtable, repræsenterer administrerende direktører for større virksomheder, har fremlagt deres egne forslag til at dæmme op for krænkelser af privatlivets fred. På samme tid, Præsident Donald Trump har gentaget klager fra nogle konservative lovgivere og kommentatorer over, at de store tech -platforme er politisk tiltet imod dem.

"Facebook, Twitter og Google er så forudindtaget over for demerne, at det er latterligt! "Har han tweetet. Og han fortalte et stævnemængde, "Vi vil ikke lade dem styre, hvad vi kan og ikke kan se, læs og lær af. "

Teknikchefer og mange demokrater har afvist disse påstande som sig selv politisk forudindtaget. Stadig, Trump har truet med at presse tilsynsmyndighederne til at undersøge, om Google har misbrugt sin rolle som internetportal til at kvæle konkurrencen. Og med henvisning til Amazon, Facebook og Google, Trump fortalte Bloomberg News, "Mange mennesker synes, det er en meget kartelsituation, dem tre. "

Blandt de teknologigiganter, der forsøger at forme eventuelle endelige begrænsninger, er chipproducenten Intel, som har udviklet sit eget lovforslag.

"Jeg tror, ​​det er sandsynligt, at vi vil vedtage en national lov om fortrolighed inden udgangen af ​​2020, "David Hoffman, Intels associerede generaladvokat og global privacy officer, sagde i et interview.

På det tidspunkt, den fortrolighedsforanstaltning, der opstår i Californien, vil have trådt i kraft.

"California -lovforslaget er ansvarligt for 90% af lobbyvirksomheden og det politiske pres for at vedtage en national lov, "sagde Robert Atkinson fra Information Technology and Innovation Foundation, hvis bestyrelse omfatter tech chefer.

Fire senatorer - republikanerne Roger Wicker fra Mississippi og Jerry Moran fra Kansas og demokraterne Richard Blumenthal fra Connecticut og Brian Schatz fra Hawaii - arbejder på en national foranstaltning. De siger, at det ville beskytte forbrugerne mod misbrug af deres data og give retssikkerhed for at sikre, at teknologivirksomheder fortsat ansætter og innoverer.

"Det ville være rart, sagde Wicker, der leder det centrale senatets handelsudvalg, "at have det på præsidentens skrivebord i år."

© 2019 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.