Smart byplanlægning skal tage fat på dataindsamling og beskyttelse af mindreåriges privatliv i det offentlige rum. Kredit:Shutterstock
De enheder, vi bruger, har unikke identifikatorer. Med fingeraftryk på tværs af browser, de data, vi genererer som brugere, er ikke så anonymiserede, som vi tror det er. Sporingen af vores online aktivitet er omfattende, omfattende og vedholdende, og genererer omsættelige dataskygger, der ikke har brug for vores personlige oplysninger for at målrette os som forbrugere.
Dette burde være en væsentlig bekymring for nutidens børn og unge, som har ekstremt detaljerede dataprofiler, som de vil føre ind i voksenalderen, skabe det, som Googles Eric Schmidt kaldte en "uudslettelig rekord".
Det, der er vigtigt at bemærke her, er, at disse tilfælde af påståede krænkelser af børns privatliv er sket i det private område, hvor der findes regler for, hvordan disse data skal håndteres. Efterhånden som smarte byprojekter som Sidewalk Toronto's Quayside -projekt vokser i profil og popularitet, de mangler endnu at identificere, hvad der vil ske med data genereret offentligt af mindreårige. Fordi Sidewalk Toronto kan skabe præcedenser, der former fremtidens smarte byplanlægning, børns privatliv på det private og offentlige område bør anerkendes som et nationalt spørgsmål.
Sidewalk Toronto er et datterselskab af Alphabet Inc., Googles moderselskab, med flere angående præcedenser vedrørende sporing og indsamling af data om mindreårige. Resultaterne rapporteret her er en forlængelse af et længere papir om, hvordan tech- og mediegiganter observerer behov for privatliv hos mindreårige. "Datavidenskab, Disney, og The Future of Children's Entertainment "vil blive offentliggjort i Palgrave Handbook of Children's Film and Television (Juli 2019).
Mindreårige kan ikke give samtykke
Børn i dag står over for unikke udfordringer, fordi de vil blive målrettet af business intelligence, og formet af denne målretning i en grad, som vi ikke kan fatte. Der er juridisk beskyttelse for mindreårige under 13 som angivet af Office of the Privacy Commissioner of Canada (OPC) og Children's Online Privacy Protection Rule (COPPA) i USA. Børn og unge anerkendes som sårbare og fortjener særlige overvejelser:de kan ikke træffe informerede beslutninger om, hvad de går med til. Dette gør datasporing og minedrift af børn under 13 år til et føderalt problem.
I Europa, den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) gælder for mindreårige under 13 eller 16 år, afhængigt af landets alder for digitalt samtykke. Unge i en alder af digitalt samtykke (13 eller 16 år og derover) er ikke beskyttet som mindreårige i Canada, USA eller Europa:ungdomsdata behandles som voksne data.
Klager over data om mindreårige
I betragtning af mønsteret af uopmærksomhed og præarikation, der er tydeligt i de tilfælde, der er noteret her af Alphabet Inc.s datterselskaber, der sikrer datasikkerhed og beskyttelse af mindreårige - den mest regulerede beskyttede demografiske i USA - hvorfor skulle Sidewalk Toronto have tillid til mindreåriges data? For Torontonians, hvordan vil Quayside præcist sikre, at data om mindreårige vil blive beskyttet, da der ikke har været nogen erkendelse af de særlige bekymringer vedrørende mindreårige eller teenagere til dato?
Her er en oversigt over nogle af klagerne og de påståede overtrædelser for U.S.Federal Trade Commission (FTC), nogle af dem er stadig aktive. I nogle tilfælde, klagerne hævder, at deling af personoplysninger om mindreårige bevidst er sket. Andre klager bemærker nuværende og tidligere fejl i tilsynet med hensyn til mindreårige, stødende indhold og pædofil aktivitet.
1) I 2018, Campaign for a Commercial Free-Childhood (CCFC) indgav en klage, der beskriver, hvordan Google overtrådte COPPA, når han indsamlede personlige data fra mindreårige.
2) En 2018 -undersøgelse offentliggjort i Procedurer om teknologier til forbedring af fortrolige oplysninger finder ud af, at "tusindvis af Android -apps potentielt overtræder lov om beskyttelse af børn." Googles Play Butik formåede muligvis ikke at håndhæve COPPA-overholdelse i tusinder af børnestyrede apps. Klagen til FTC udvider sig til, hvordan Google Play Store -apps markedsfører til børn og igen krænker børns privatliv.
3) Selvom det ikke er den første advarsel, forfatter James Bridles essay "Noget er forkert på Internettet" lancerede en mediestorm af bekymring over den manglende regulering af børnestyrede bot-genererede videoer på YouTube Kids, hvoraf tusinder tilbød foruroligende voldelige, ophavsretskrænkende indhold. I april 2018, YouTube Kids lancerede endelig "nye funktioner, der gør det muligt for forældre at oprette en hvidliste, ikke-algoritmisk version af sin Kids-app, "efter måneder med forældre- og medieovervågningsgrupper, der krævede denne funktion.
YouTubes svar afslørede manglen på menneskeligt tilsyn med upassende indhold på YouTube Kids:"Markerede videoer gennemgås manuelt 24/7, og alle videoer, der ikke hører til i appen, fjernes inden for få timer. For forældre, der ønsker en mere begrænset oplevelse, vi anbefaler, at de deaktiverer søgefunktionen i appen. "At YouTube kun fjernede indhold, når det først var blevet markeret og undersøgt af mennesker, betød, at meget forstyrrende indhold blev serveret mindreårige uden forældres viden på grund af algoritmisk opdagelse.
4) Afhængigheden af algoritmiske anbefalinger for annonceindtægter har gentagne gange resulteret i en undladelse af at regulere stødende materiale på YouTube og YouTube Kids. I marts 2017, AT&T, Johnson &Johnson og andre virksomheder trak annoncer fra YouTube på grund af annonceplaceringer ved siden af stødende indhold. Efter disse meddelelser, "... Google havde beskrevet trin, det ville tage for at stoppe annoncer fra at blive vist ved siden af 'hadefuld, krænkende og nedsættende indhold 'på YouTube og websteder i sit displaynetværk. "
Mindreårige:private data og offentligt rum
I betragtning af dette mønster af uopmærksomhed over for overtrædelse af fortrolighedsregler vedrørende mindreårige, hvilken sikkerhed har vi for, at Sidewalk Labs og Sidewalk Toronto vil være proaktive med hensyn til at beskytte børns privatliv?
Overvejelsen af en eventuel krænkelse af mindreåriges databeskyttelse kan udgøre et lovgivningsmæssigt problem for Sidewalk Toronto, især i betragtning af den manglende gennemsigtighed om, hvordan data indsamles. Hvordan Quaysides dataforskning vil skelne mellem data genereret af mindreårige og dem over en alder af digitalt samtykke er ukendt. Sidewalk Toronto har ikke omtalt mindreårige i nogen offentlige dokumenter til dato.
Uopmærksomhedens mønster bør gøre os på vagt over for at give Sidewalk Toronto adgang til beboer- og offentlige data uden en meget klar forståelse af, hvad der spores, arkiveret, analyseret og delt.
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.