Hvorfor YouTubes børneproblemer er så alvorlige

For at forstå, hvor alvorligt YouTubes børneproblem er, tag et kig på popularitetskortene.

Du kan forvente, at nr. 1-kanalen på det mest populære Google-ejede videonetværk er en hård, ondskabsfuld videogamer som PewDiePie (det var længe siden), en ny, fremadstormende teenagefølelse som en Kyle Hanagami eller en kendis-tung tie-in, som musikvideoer fra Ariana Grande eller optagelser fra Kardashian -søstrene.

Ikke i 2019. For i dag, tænk børnerim. Pottesange. John Jacob Jingleheimer Schmidt.

Nr. 1, den mest sete YouTube-kanal i USA tilhører et team af animatorer fra Irvine, Californien, der producerer ugentlige animerede førskole syng-a-longs, under mærket Cocomelon.

Alene i de sidste 30 dage, Cocomelon har hentet over 2,5 milliarder videovisninger, som gennemsnitligt ud til 83 millioner unge seere dagligt. Kombineret, de fire største tv -udsendelsesnetværk var i gennemsnit kun 13 millioner seere dagligt i tv -sæsonen.

Er dette et problem? Det er, når du bliver ved med at gå ned på diagrammet og ser, at seks af de 10 bedste kanaler også er målrettet mod babyer, småbørn og første gangs elever, med en blanding af flere børnerim, legedatoer og legetøjsanmeldelser.

YouTubes mest populære programmering er rettet mod børn, den samme gruppe, der angiveligt ikke må se kanalen, i henhold til Googles servicevilkår. "Tjenesten er ikke beregnet til børn under 13. Hvis du er under 13 år, brug venligst ikke tjenesten. Der er masser af andre gode websteder til dig. Tal med dine forældre om, hvilke websteder der passer til dig. "

Denne uge, rapporter dukkede op, at Federal Trade Commission var indstillet til at reagere på klager fra interessegrupper for at få YouTube til at rydde op i handlingen med børnevideoer.

Trods alt, YouTube er hjemsted for både børnerim og videoer, der kommer ud, sport opsummerer, tips til makeup, tekniske anmeldelser, og det, kritikere har sagt, er en sammenslutning af en sammensværgelse, hadfuld tale og racistiske videoer.

Dens algoritme bruger data hentet fra Google -konti til at matche din visningshistorik med anbefalede autoplay -videoer af en lignende genre. Og nogle gange får autoplay det forkert. Hvis du så en konspirationsvideo fra den nu YouTube-forbudte InfoWars-vært Alex Jones, foreslår, at sige, et skyderi på gymnasiet var fiktivt - ikke sandheden - så gled det ind i tegnefilm for børnene, YouTube kunne glide flere Jones-lignende videoer ind i autoplay-mixet.

Eller bare forvirre det samme barn, der leder Toy Story -videoer med noget, der let findes i USA i dag i denne uge. I stedet for klip fra filmene, YouTube kan også tilbyde "Woodie (bemærk den forsætlige stavefejl) og Jessie Make a Porno, "med legetøjsversioner af karaktererne, der simulerer sex, en af ​​mange Toy Story-møder-sex-videoer, vi let fandt på YouTube i denne uge.

Det var måske ikke det, forældrene havde i tankerne.

Andre nylige kontroverser omfattede pædofile, der kommenterede videoer af små børn, hvilket fik YouTube til at sige, at det ville ændre sin kommentarpolitik, og ikke tillade kanaler med mindreårige at inkludere en kommentarsektion.

(Imidlertid, Cocomelon, med animerede børn, er fuld af kommentarer, som den porno-tonede Toy Story-video, der er angivet ovenfor.).

Nu, ifølge Wall Street Journal, YouTube er parat til potentielt at gøre noget radikalt, som at fjerne al børneprogrammering fra netværket, og læg den i stedet på den lidt brugte YouTube Kids-app, som er rettet mod babyer og småbørn.

YouTube hverken bekræftet eller afvist, siger "vi overvejer masser af ideer til forbedring af YouTube, og nogle forbliver netop det - ideer."

Klart, Google skal gøre noget. Variety foreslog, at dette ikke var løsningen.

"Hvad vil stoppe pædofile fra at finde videoer med små børn på YouTube Kids, i modsætning til YouTube korrekt? "skrev Variety's Janko Roettgers." Og hvordan ville en separat tjeneste forhindre forældre i at udnytte deres børn til fortjeneste? "

Siden maskinlæring og kunstig intelligens, kombineret med en vis menneskelig involvering, fanger ikke alle de uegnede indsendte videoer og kommentarer, Roettgers foreslår, at Google bør gøre sit børneområde til en kurateret platform, ligner hvordan det er gjort på tv. Der skulle indsendes videoer, set og godkendt.

Jeg er enig. Det ville være meget mere arbejde og meget dyrt, men en hel del billigere end at betale regeringen en kæmpe bøde.

Og langt mere ansvarlig, også.

(c) USA i dag 2019
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.