University of Chicago Medical Centers datadeling med Google sætter patientens privatliv i fare, hævder retssagen

For omkring to år siden, University of Chicago Medical Center udråbte en ny, ambitiøst partnerskab med teknologigiganten Google, en sigte på at finde mønstre i patienters journaler, der kan hjælpe med at forudsige medicinske problemer.

Det partnerskab er nu genstand for et potentielt gruppesøgsmål anlagt onsdag mod hospitalet, University of Chicago og Google, med påstand om, at hospitalet har overgivet hundredtusindvis af lægejournaler til teknologigiganten, der indeholder "følsomme og intime oplysninger" uden patienternes samtykke. Retssagen hævder, at dataene ikke var tilstrækkeligt strippet for identificerende oplysninger.

Sagen kommer på et tidspunkt, hvor hospitaler og teknologivirksomheder i stigende grad forsøger at bruge data til at forbedre patientbehandlingen – alt sammen uden at afsløre følsomme patientoplysninger.

Hospitalet delte elektroniske sundhedsjournaler over patienter, det behandlede mellem 2009 og 2016, med Google, ifølge retssagen, indgivet til US District Court for Northern District of Illinois. Google og hospitalet hævdede, at personer ikke kunne identificeres ud fra lægejournalerne, men optegnelserne indeholdt tidspunkter og datoer for behandling samt notater fra udbydere, hævder retssagen.

"Google - som et af de mest produktive dataminingfirmaer - er enestående i stand til at bestemme identiteten af ​​næsten alle lægejournaler, som universitetet udgav, " ifølge retssagen.

Retssagen hævder også, at Google søgte journalerne for at hjælpe det med at oprette sit eget elektroniske sygejournalsystem.

University of Chicago Medical Center talskvinde, Lorna Wong, kaldte retssagens påstande "uden berettigelse" i en erklæring. Hun sagde, at hospitalet er forpligtet til at beskytte patientens privatliv.

"Medical Center indgik et forskningspartnerskab med Google som en del af Medical Centers fortsatte bestræbelser på at forbedre livet for sine patienter, " sagde Wong. "Dette forskningspartnerskab var passende og lovligt, og påstandene i denne sag er grundløse og en bjørnetjeneste for det medicinske centers grundlæggende mission om at forbedre livet for dets patienter."

Google forsvarede også sit arbejde.

"Vi tror på, at vores sundhedsforskning kan hjælpe med at redde liv i fremtiden, Derfor tager vi privatlivets fred alvorligt og følger alle relevante regler og bestemmelser i vores håndtering af sundhedsdata, Google sagde i en erklæring. vi tager overholdelse af HIPAA alvorligt, herunder i modtagelse og brug af det begrænsede datasæt leveret af University of Chicago."

HIPAA, eller Health Insurance Portability and Accountability Act, er en føderal lov, der kræver beskyttelse af privatlivets fred for visse sundhedsoplysninger.

Retssagen anklager hospitalet, universitet og Google af forbrugersvindel, vildledende forretningspraksis og brud på kontrakter med patienter for at holde deres oplysninger private, blandt andet.

Manden, der anlagde sagen, Matt Dinerstein, beskrives i retssagen som en indbygger i Illinois, der blev indlagt på hospitalet to gange i 2015. Dinerstein mener, at hans fortrolige medicinske oplysninger blev givet til Google, selvom han aldrig gav skriftligt samtykke til, at hospitalet måtte dele disse oplysninger med Google, ifølge retssagen.

"På samme måde han ikke gav sagsøgte Google tilladelse til at bruge hans lægejournaler til noget formål, endsige til et kommercielt formål, " hedder det i retssagen.

Ifølge retssagen, Google var interesseret i at bruge maskinlæringsmodeller til at forudsige helbredshændelser, såsom hjerteanfald. "Men Google havde svært ved at få fodfæste i den prædiktive sundhedsanalyseindustri, " siger retssagen. I 2008, Google udviklede en tjeneste, der giver folk mulighed for at gemme deres personlige helbredsoplysninger og lægejournaler på en Google-platform, men stoppede tjenesten, siger retssagen.

Den prøvede så en anden strategi, at købe en startup kaldet DeepMind, der fokuserede på at bringe kunstig intelligens og maskinlæring til sundhedsvæsenet, hævder retssagen.

"Efter dette opkøb, Google, dels gennem DeepMind, påbegyndt en kampagne, tilsløret som velmenende forskning, at få millioner af lægejournaler fra sundhedsorganisationer, " hævder retssagen.

Da University of Chicago Medical Center annoncerede sit partnerskab med Google i 2017, det sagde, at forskningen rummede meget potentiale for patientbehandling. En artikel på University of Chicago Medicines hjemmeside, fra kort efter meddelelsen, sagde prædiktive modeller "kunne hjælpe med at forhindre uplanlagte hospitalsgenindlæggelser, undgå dyre komplikationer og redde liv."

Sidste år, forskere fra Google, University of Chicago Medicine, University of California-San Francisco, og Stanford University offentliggjorde en undersøgelse, der fandt, at softwaremodeller, der bruger afidentificerede data fra medicinske journaler, kunne forudsige genindlæggelser på hospitalet, længere opholdstid, udledningsdiagnoser, og tidlige dødsfald på hospitalet. University of Chicago Medicine sagde i en artikel på sin hjemmeside om undersøgelsen, at for projektet, oplysninger, herunder navne, dates of birth, Social Security numbers and other unique characteristics were removed from the records before they were shared with Google.

Google has similar partnerships with the University of California-San Francisco and Stanford University, but Jay Edelson, the attorney who filed the lawsuit on behalf of Dinerstein, said he's not aware of any similar lawsuits against those institutions.

©2019 Chicago Tribune
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.