Vi gadesikrer vores børn. Hvorfor datasikrer vi dem ikke?

Google indvilligede for nylig i at betale en bøde på 170 millioner USD for ulovlig indsamling af børns personlige data på YouTube uden forældrenes samtykke, hvilket er en overtrædelse af Children's Online Privacy Protection Act (COPPA).

United States Federal Trade Commission og New York State Attorney General – som sammen anlagde sagen mod Google – kræver nu, at YouTube indhenter samtykke fra forældre, før de indsamler eller deler personlige oplysninger. Ud over, skabere af børnerettet indhold skal selv identificere sig for at begrænse leveringen af ​​målrettede annoncer.

Bøden på 170 millioner dollars er småpenge givet Alphabet Inc.'s (Googles holdingselskab) værdiansættelse på mere end 700 milliarder dollar.

Vores digitale identiteter omfatter data indsamlet på tværs af vores aktiviteter, gør personlige eller identificerende oplysninger irrelevante. Børn i dag er underlagt en skala af dataindsamling og målretning, som vi ikke kan gennemskue. Lige nu, vi har heller ingen anelse om konsekvenserne, og lovgivningsmæssige beskyttelser for at datasikre deres fremtid er langt fra sikker.

Min igangværende forskning i, hvordan store teknologi- og mediekonglomerater bruger mørkt mønsterdesign til at omgå privatlivsbestemmelser, der beskytter personlige oplysninger, har afsløret, hvor sårbare børn er over for dataindsamling, og hvordan især Canadas lovgivning svigter dem.

Uforståelig målestok

For voksne og børn, Google har adgang til alt fra søgeforespørgsler til onlinekøb til enhver app og hjemmeside, der er forbundet med Gmail-konti - inklusive slettede konti - eller linket via fingeraftryk på tværs af browsere.

Som forælder, du opretter et netværk af krydsforbindelser, når du indtaster oplysninger for at foretage køb til dit barn online eller oprette konti til dit barn på apps og websteder. Føjet til dette er al dit barns aktivitet på YouTube og YouTube Kids, søgedata til klik på anbefalede videoer til tilbagespoling og varighed af spilletid.

Tilføj derefter fingeraftryk på tværs af browsere og senest, Googles "GDPR-løsning, " hemmelige begravede websporingssider, der fungerer som pseudonyme markører, der sporer brugeraktivitet på tværs af nettet.

Denne sidstnævnte krænkelse af databeskyttelse blev afsløret i en klage til den irske databeskyttelseskommission indgivet samme dag, som Googles bøde blev offentliggjort.

Vi taler om store datafelter, hvis omfang er svært at forstå; disse data bruges til at fodre Googles anbefalingsalgoritmer for kunstig intelligens, der nu styrer alt fra jobansøgningsprocesser til datingapps.

Børn i USA og Canada har en anden væsentlig, vedvarende arena, hvor information bliver produceret af dem og indsamlet af Google. Google trådte ind på uddannelsesområdet i 2012, og dominerer nu markedet for uddannelsesteknologi i USA, at give Google hidtil uset forældresanktioneret adgang til børns data gennem børnehaven til 12. klasse.

Dominans på det pædagogiske område

Alphabet Inc. dominerer børneorienteret og børneindhold online via YouTube Kids og har nu koloniseret online undervisningsrum gennem Google Docs, G-Suite, Chromebooks og de tilknyttede Gmail-konti til børn, som er påkrævet for brug.

Dette betyder, at Googles adgang til børns data spænder over underholdning (YouTube og YouTube Kids), søge- og købshistorik (via tilknyttede forældrekonti), og uddannelsessektorer.

Optagelsestallene på det pædagogiske teknologiske område er svimlende. Mellem 2012 og 2016 Google Chromebooks gik fra mindre end én procent af det amerikanske skolemarked til over 50 procent – ​​mere end 30 millioner Chromebooks bliver i øjeblikket brugt i amerikanske klasseværelser.

Inden 2017, mere end 58 procent af enheder købt til amerikanske skoler var Google-enheder; mere end 80 millioner instruktører og børn bruger dem globalt.

I betragtning af Googles historie med krænkelser af privatlivets fred, det er ingen overraskelse, at Googles udrulning af Chromebooks igen krænkede børns databeskyttelse. I første omgang, Google modsatte sig at overholde den føderale Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA), leverer links til dets sikkerhedspolitikker, hvilket FERPA afviste.

I 2015 Electronic Frontier Foundation (EFF) indgav en FTC-klage, fordi Chromebooks standardindstillinger oprindeligt tillod Google at indsamle brugerdata, herunder "webbrowsinghistorik, søgemaskine resultater, YouTube-seervaner og gemte adgangskoder."

Harry Brignull, en brugeroplevelsesspecialist, opfandt udtrykket "mørkt mønster" for at beskrive en "brugergrænseflade, der er blevet omhyggeligt udformet til at narre brugere til at gøre ting, såsom at købe forsikring med deres køb eller tilmelde dig tilbagevendende regninger."

Gmail-konti til børn er stadig en standard praksis i skoler i dag. Standard praksis er fortsat, at børn bliver tilmeldt af skoler i massevis på Gmail-konti, ofte uden forældres samtykke, ved at bruge deres fulde navne, og "til andre tjenester, der indsamler data uden nogen meddelelse." Denne dataindsamling præsenteres som godartet, optimere dit barns oplevelse, berigende uddannelse, demokratisering af adgang til det 21. århundredes onlineressourcer.

Opdatering af lovene

Hvad Google har gjort, er at skabe en dynamik, adaptivt system for dataindsamling, der allerede har koloniseret vores børns fremtid, givet, hvad vi nu ved om, hvordan annoncemålretning kan manipulere adfærd. Vi har ingen måde at vide, hvordan denne dybde af dataindsamling kan blive brugt i de kommende år.

I marts 2019, De amerikanske senatorer Ed Markey og Josh Hawley fremlagde et lovforslag om opdatering af COPPA, forbud mod målretning af annoncer til børn, udvidelse af beskyttelsen af ​​privatlivets fred til 13- til 15-årige, så data ikke kan indsamles uden brugertilladelse og en "viskelæderknap", der ville tillade forældre og børn at slette personlige oplysninger.

Denne foreslåede opdatering af COPPA er afgørende lovgivning, som canadiere bør studere - ud over EU's generelle databeskyttelsesforordning - som igen, der er flere dokumenterede tilfælde af, at Alphabets datterselskaber ikke beskytter børns privatliv.

Denne lovgivning, hvis bestået, ville have en enorm indflydelse på indtægterne på det digitale annoncemarked for Google og Facebook, da digitale annonceindtægter i USA udgjorde 107 milliarder dollars i 2018, bør vi forvente vedvarende modstand fra Alphabets datterselskaber og de andre store platforme.

Et fokus på, hvordan vi kan sikre konsekvent beskyttelse af børns og unges databeskyttelse, skal være centralt i vores diskussioner om teknologi globalt og for Justin Trudeaus foreslåede digitale charter nationalt i Canada.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.